3632||关于课程统整的思考
(2024-04-30 22:45:21)
标签:
教研思考 |
分类: 远方之北—教育教研 |
说实在话,随着新一轮课程改革全面推进,义务教育课程方案和课程标准(2022年版)印发及全面实施,我觉得自己开始落伍。教育理念滞后,思维发展跟不上形势,个人认知迭代变慢,学识和积淀匮乏,经常处于焦虑状态。撰写文章屡次受到退稿,陷入到专业发展的瓶颈期。明显属于”知道自己不知道”层级的。
比如:关于“大单元教学”理论与实践,认识不到位;关于“跨学科主题学习”,阅读了3部专著,浏览了6-8篇学术论文,认知越发模糊,实践操作觉得吃力;关于项目式学习,进行了2年多课题研究,也产生多件成果,可推广运用覆盖面有限;关于“教学评一体化”理念,落实有困难,教师们习惯于经验主义片段,很少考虑评价量规确立和实施;关于学习任务群搭建资源匮乏,学习方式、学习情境、学习资源三者合一路径;关于学业质量达成需要过程,关于核心素养理解较为浅表......
这些内容,我都觉得太难,可想这轮课程改革深入,颠覆性、跳跃性大。语文课程结构化,以任务群形式呈现,是极大的更新和变革。习惯了单篇孤立教学的老师,单元体系内开发捉襟见肘。尤其是2024年9月,中小学要启用与新课标配套的新教材。对于一线教师而言,是需要付出巨大的努力。而学习步伐则必须加快。时不待我,只争朝夕。
4月29日下午五点左右,突然接听到市教研室负责STEAM项目教研员的
《义务教育课程方案(2022年版)》就课程建设明确要求:不少于10%设置跨学科学习。而STEA就是跨学科主题学习有效形式之一。2017年,我已经接触到stem课程。并且研读过不少的文章。可是从实践层面,受观念、资源、师资、文化、管理等因素制约,并没有在教学实践层面进行深入探索。可以说,个人思想是相当保守。
我想:以目前县域内教师的专业水平来说,尽管参加STEM教育教学竞赛活动存在较大的难度,是一个巨大的挑战。首先,是缺乏活动设计经验和参考范例,统整开发意识不足;其次,是没有指导教师,在技术支撑和团队协助方面,属于单打独斗,与发达地区集体研磨存在差距;还有教育教学资源相对匮乏。可是,毕竟开展过创客教育,几所学校也有信息技术教师,进行过编程课程和综合性课程,可以强制性地遴选教师参加此竞赛活动。算是开拓视野,也促进他们加强这方面尝试。