加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

3633||从作业成果评选说起

(2024-05-04 17:37:17)
标签:

教研

思考

分类: 远方之北—教育教研

今年,继续启动了县级优秀作业成果评选活动。本意是引导教师们深入思考作业类型、作业功能、作业评价方式、作业内容,在自主研发作业方面有新的突破,如大单元作业、跨学科学习作业、实践性作业、探究性作业、分层作业等,将作业在传统意义上监测巩固转化为兴趣维持和激发、资源开放和设计等,促进成果传播和交流提供平台,但结果狠狠地打了我的脸。

按照惯例,我们承办各种成果评选活动,都会采取网络检索形式进行查重,杜绝抄袭、拼凑等方式,促进成果原创性,落实真实性和有效性。结果,几位同事发现了好几篇成果都存在着不同程度拼凑。由于参赛教师都报送了电子版,我们从作品中选取关键词放入百度搜索引擎,经过多轮次的检索,就能将这些作品原有出处找到。有几位优秀教师的作品,竟然也有这样的情况。她们平时在各种教研活动、师资培训等方面,还是特别用心的。遇到这种情况,自然令我十分生气。我爬在办公桌上,生了半天的闷气。

按照以前的脾气和性格,一定会将作品原封不动地通报出来,发挥一定的震慑作用,警醒部分老师,引导他们增加敬畏感。或许是年龄增长的缘故,也或许是对人性的复杂性理解更深入,也或许是对工作认识和个人承担职能发生了改变。我考虑事情的圆润度较之以前略微有所变化。思虑再三,痛定思痛,还是将这结果评选部分做了适当删减,算是保留老师们的尊严,凡事留有余地。毕竟,“人非圣贤,孰能无过?过而能改,善莫大焉!”人都有犯错的时候,尤其是年轻的教师。我认为:个别教师或许是急功近利所致,也或许是一时糊涂大意,为了完成学校分配的任务。没有从思想深处认识到,这是一次总结反思作业经验好机会。

从整体性看,作业成果质量与往期相比,有明显的下滑趋势。我分析原因,这是多方面所致:第一,部分学校放松了教学成果监管力度,审核过程过于松散,导致个别教师有侥幸过关的心理。第二,这已经是第四届成果评选,好的作品已经获奖或发表了。未免有资源用尽的情况。第三,自主学习意识和新理念研读相对滞后。新课程改革发展形势迅猛,而教师专业能力适应性未能跟上目前的教育新样态,真实的综合素能与国家层面要求确实存在着较大的差距。其四,我认为也算是一个原因。老师们长期处于舒服圈,县域各种成果参评获奖率较高,内心深处存在着轻视,或者是不够重视。如果还要加上一点,那就是本地教师管理缺乏严格和规范。评优树模、职务晋级等存在着将就、和稀泥“好人”思想,长期纵容老师,导致他们形成了严重的惰性。

从这次成果评选呈现出状态,我意识到本县教师队伍发展、教研改革另外一个难度。在激励教师自主性、呵护教师进取心同时,是否还应该严格控制各种活动开展频率,确保发挥应有的作用。减少那种随意化、低效化、重复化的选题,那怕次数少一些,也尽可能在效度和深度方面有新的突破。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有