阿凡提的兔子汤与政府公文

经常接触到一些公文，特别是层层转发的通知，标题读起来比绕口令容易不了多少。比如《关于转发市政府<关于转发【省政府关于转发国务院关于加强xx工作的通知】的通知>的通知》。不禁产生疑问，真的必须这么行文吗？

想起阿凡提的故事。

有一次，阿凡提抓到一只野兔，一位邻居听说后，来拜访阿凡提，并暗示兔肉很好吃。好客的阿凡提请他吃了一顿兔肉。又一位邻居听说后，也来了，赞赏阿凡提好客，兔肉好吃，阿凡提只好把吃剩的骨头熬成汤请他喝。巴依老爷来到阿凡提家，也如此这般，阿凡提为巴依老爷上了一盆泥巴水。巴依很诧异，阿凡提说，对不起，兔肉没有了，骨头汤也没有了，这是兔子的汤的汤的汤。

这是一则幽默故事，讽刺了巴依的贪婪，赞扬了阿凡提的机智。不用说，大家也知道，兔子汤是随着肉的递减而越来越寡淡，以至于只剩下兔子的“洗澡水”。要想最终还能吃到东西，要么再抓一只兔子，要么不断添加配料。

回过头来说公文。通知的目的是落实上级的要求，那么各地情况不同，一定会结合当地的实际进行安排部署。所以，仅仅像接力赛似的一级一级传递，连“以文件贯彻文件”都算不上，也许，上级的精神就像阿凡提的兔子汤，越来越寡淡，以至于连一点味道也没有了。

有人辩解，就是为了避免传达走样，文件才层层转发。转发本身没有错，错的是有关工作人员的“惰政”。制定本地贯彻意见，以本级政府名义发文，将上级文件附后，好像也不违反公文处理的有关规定吧？

但愿阿凡提的兔子的汤的汤的汤越少越好。

樊迟：孔子眼中的小人 

“君子不器”别解               

    孔子没法教的三种人           

论语：起名的好帮手                       

好领导、坏领导                                    

当孔子遇见隐士       

孔子眼中的诗经

    仕而优则学    投票

贫而无怨难，富而无骄易？    投票

发现孔子的《君子守则》      投票

以德报怨，何如？            投票

孔子最尴尬的事：路遇阳货    投票

人知与知人                  投票

论语中的贫富观              投票