加载中…
标签：
杂谈 |
分类： 钻研电信 |
等了这么多年，漫游费终于迎来了一轮实质的“审判”。
之所以用审判这个字眼，主要有三点：一个是，当局终于深入的开始探讨下调漫游费的方案；另外就是，漫游费终于可以揭开面纱，事实上，不少媒体乃至消协等机构一直在错误的引导漫游费舆论；最后就是，漫游费背后折射出来的当前资费结构及定价的不合理。
第一个，按照信产部及发改委联合发布的公告，本月中下旬将举行降低漫游费上限标准的听证会，届时将会出台关于漫游费的上限标准。可以肯定的是，听证后的上限标准肯定会低于当前的：预付费0.8元/分钟，签约用户0.6元/分钟。漫游费降价无疑。
第二个，过去一两年时间，消协等一些社会机构的呼吁，错误的引导了关于漫游费的舆论，以至于社会大众普遍认为“应该取消漫游费”，因为“随着技术的进步漫游本身带来的成本基本为零”。实际是什么呢？
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
今天是2008年的第一天，作为一个blogger，没有理由不为这一天留下点痕迹。刚刚过去的2007年，对我自己而言，是坚持的一年。这一年，让我更加深刻得懂得了，在互联网这个行业里混，坚持是如此的重要，只有更多的坚持，才能迎来收获期。
不论是做企业，还是做人，抑或是做事业，都是如此。
这几天，看到不少blogger兄弟们开始为2007年做总结，为2008年做展望。我也不免俗了。借这个机会，感谢大家过去一年对这个博客的关注，感谢大家的留言让这个博客不再是我的自言自语，变得更加鲜活生动，Happy New Year！
顺便也要感谢下自己，作为对08年开始的一个鼓励。从2006年4月开始这个博客，回首刚刚过去的2007年，让我更真切的明白了blog本身的意义。通过blog让我自己有了一个总结思考的机会，有了更多学习的动力，认识了不少朋友，如我之前所言：它是一种学习方式。我坚信这一点，并将一如既往的走下去。
回首2007，在全球范围内，社交网络Facebook成为这一年中比Google更加耀眼的明星，blogger更加深入的参与到社会活动当中，并成长出不少各个领域的主流媒体平台，社交媒体风
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
最近一段时间，国内外blogger领域热烈讨论的一个话题就是：Google Reader新近增加的“Friend”share共享特征。大概的情况是：Google Reader默认帮用户增加了向Gtalk和Gmail好友(联系人)共享post。只要用户在登录GR时选择了共享，你的share文章就被所有好友共享了，而你所有建立联系的好友共享内容也被你获取了。
没错，这一步是Google Reader从一个单一的阅读器工具向社会化演进的开始，短期来说，Google肯定希望在各个主要产品间打通，并建立联系。长期而言，Google希望依托整个产品线建立一个广泛松散的社会化网络。说到根上，Google希望形成类似Facebook那样的关系管理和应用。
我一直是Google Reader的忠实使用者，对于share这个功能也是非常推崇。不过，到目前为止，我只订阅了keso的share，其他一个没有。我用share这个功能，一方面是能够把我每天阅读的好的文章向大家有一个共享，尽管可能订阅我share的人并不是很多。另一方面，我会把我看到的好的文章先share了，之后抽时间再仔细阅读，基本上我把share当自己的收藏在用。
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
中国互联网市场上Digg的克隆者不少，虽然没有多少上规模，但采用这种方式的网站确是越来越多，大有流行之势，小的包括Donews、17Tech等，大的包括网易也在尝试。
我初步给总结下的话，大概包括两类：一类是纯粹的Digg形式克隆，自己开一个网站，然后提供一个投票按钮，就说是社交新闻网站了。另一类就是在线的RSS阅读器，在提供订阅服务之余，加入一个热文排行，而热文的控制则由使用者提交票数决定。
这两类都是非常典型的伪造Digg形式主义者，必败。
Digg的真正价值是什么？并不在于它提供了“digg it”的投票功能，而是开放了新闻源的选取。同时，Digg很好的利用了blog、主流媒体网站等信息渠道，加入了Digg的按钮，从而实现了内容热点的形成，所以，Digg真正内涵在于站外，而不在站内。这在Digg早期是
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
相信，大家对福布斯去年发布的网络红人榜还有些印象，其中，很重要的一个原因就是：去年YouTube美少女“布雷”最终击败一系列明星位居榜首。今天，福布斯发布了2007年的25位网络红人，没有了美少女式的人物，榜单多少有点沉寂。
不过在沉寂中，仍让人看到不少兴奋的地方。与去年美女当道不同，今年的榜单中最大的一个特点就是：实打实的“博客个体”的崛起。其中，既包括了Perez Hilton这类娱乐明星类博客，TechCrunch的创世人Michael Arrington更是排名第二。
粗略看了下，除了Facebook和Digg的创始人入选外，其他20多位基本都是来自各个领域的知名博客作者。我想至少说明了一点，博客作为一个新兴媒体形式已经更多的参与到了主流报道当中，并一举掩去了多数主流媒体的声音，这一点值得兴奋。
多数博客作者在报道各自领域的同时，不经意间成为了这一年中“最耀眼”的参与者。除了在一个高速发展，并急速变革的行业中，还有什么理由可以成就这一点吗？所以，
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
除了上面我提到的四点(上，中)外，缺乏广告收入渠道是影响国内blog媒体形成的重要原因。说简单点，单纯依靠写blog根本不可能支撑一个基本收入，其实是连维持生计都算不上，这无形中扼杀了大量“个体媒体”成长的机会。
五，匮乏的长尾广告渠道。在国外，大家都知道通过Google的Adsense能够获得不菲的收入，只要你的网站有足够量的访问。中文的blog个体们缺访问量吗？不缺。缺的是本地化的Adsense。可惜，Adsense对中文内容的定价很低，并且时常被封，根本不足以支撑一笔收入。其实也怪不上Google，因为他们也没从中文市场挣到等价的钱。没理由让他们拿国外的钱来贴补国内，这对国外的广告主不公平。
这个时候阿里妈妈的出世是恰到好处的，如果要给阿里妈妈一个成功的理由的话，那就是他们有着和Google一样的客户资源。显然，对于中文的长尾广告渠道而言，现在缺的不是流量，大流量的小网站多了去了，缺的是广告主。所以，前
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
之前，关于RSS阅读器门槛比较低的讨论已经很多了，从阅读器工具来看，只要能把用户体验做得足够好，功能方便使用，对一个阅读需求者来说，足够了，这说明了阅读器本身的功能需求满足比较简单；加上用户可以非常方便的通过OPML转移到另外一个阅读器，基本没有任何转移成本，这也就决定了阅读器是一个非常容易流失用户的产品。
现在好了，除了抓虾、鲜果这些国产阅读器外，网易今天也推出了一个阅读器“有道阅读”，从网易一开始做有道的思路看，推出一个阅读器也不奇怪，在之前，有道已经在博客搜索聚合和海量翻译方面下了不少功夫，阅读器能够继续加强有道的功能性。
大概试用了下，一个感觉是跟鲜果很像，也不奇怪，鲜果本来就是抓虾和Google Reader的结合品。不过，在其中，有道集成了类似“划词翻译”及博客档案等原有的优势产品。并且加入了发
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
以前写博客，总是在总结些自己的想法。今天，发现这个博客还有一个功用，发发牢骚，让自己舒服点。如果你不喜欢这些东西，请直接略过。
1，互联网这点活，干互联网的一个字：累，但每个人应该都有一个原则：至少要干的开心。所以，如果你每天叫苦连天，自己还不高兴，那就早点撤。套用许三多的话：做有意义的事。发着牢骚，干着不喜欢的行当，永远成不了气候。
2，最讨厌执行差的人。这是我最近感触越来越深的一点。互联网的活，都是碎活，拼拼凑凑，就是你的竞争力，而且还要抢时间，执行太差，什么都干不成。
3，最讨厌大手大脚的人。互联网的活，不光是碎活，还是细活。以前说，慢工出细活，到了互联网，你就得快工还得出细活，不光细在页面上，还要细在内容上。
4，最讨厌不学习不上进的人。如果，你当个公务员，坐个办公室，不求上进也就算了，至少你没影响别人，没拖累集体。但是在互联网，你不学习，不上进，行吗？
5，最讨厌权力欲望过浓的人。互联网是一个无时无刻都需要团队作战的行业。工作的需要赋予你的权力，是让你和大家同甘共苦的，而不是发号施令的。有很多人，理解不
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
今天看到ZenithOptimedia的最新预测数据，2007年全球网络广告收入将达到360亿美元，2008年这个数字将变成446亿。按照IAB之前的统计，今年上半年，美国网络广告市场收入已经达到100亿美元。eMarketer预测，2007年美国网络广告收入将超过210亿美元。
也就是说，在快要过去的2007年，美国网络广告收入占据了全球的一半以上。而中国呢？按照尼尔森最新发布的统计数据，今年前10个月的网络广告市场价值是75亿元人民币，折合成美元不到10个亿，大概是美国市场的1/20。
标签：
it |
分类： Web2.0思考 |
在我上一篇post中，jimsang说：“缺少有市场头脑的blog群体是国内blog媒体缺位原因之一”，的确，这也是我下面要表达的一部分。在思考blog媒体形成时，我初步总结了跟此类似的一个原因：缺乏强势的精英blog network推动。看来，这或许是两个问题。
三，“意见领袖”类blogger还很匮乏。这实际上是中国博客市场与国外最大的一个区别。中国博客看似红红火火，但其实并不深入，所谓“全民参与”更象是一个假象。真正行业内的中坚力量(含精英群体)并没有参与到博客写作其中，比如企业家、业内专家以及一线的精英们。
表现出来就是两点：远没成为一个“信息源”、远没形成引领式的观点市场。我经常听到不少博客作者抱怨缺乏好的观点，即便一个观点提出来，能够互动讨论者寥寥，原因就在于此。即便是有了比TechMeme再牛B的聚合技术，恐怕也没有足够的聚合内容来迎合。
四，缺乏强势的精英blog network推动。同主题的高质量的blog
