北京中能兴业投资咨询有限公司：

贵公司来信收悉。现就有关咨询事项答复如下：

一、《证券法》、《证券、期货投资咨询管理暂行办法》、《发布证券研究报告暂行规定》等法律法规对证券投资咨询业务有明确规定。如果发表的文章限于陈述事实、不含“投资分析、预测或建议”及“证券估值、投资评级等投资分析意见”内容，不属于证券投资咨询业务。但任何市场行为，包括公开发表研究报告、进行市场交易，必须严格遵守《证券法》等法律法规及中国证监会的有关

    以下为《请求中国证监会指定独立第三方对康美药业的相关问题展开调查》原文

    中国证券监督管理委员会：

    我司是一家从事公司基本面研究的投资咨询机构。2012年12月15日，我司与《证券市场周刊》记者联合写作了《康美谎言》一文。《康美谎言》的研究结论是：在土地购买和项目建设上涉嫌造假，至少虚增了18.47亿元的资产，几乎是公司2002-2010年9年净利润的总和。2013年3月2日，我司研究员与《证券

3月初我们给中国证监会去函请求其确认做空的合法性。去函主体内容为“恳请贵会确认如下做空操作是否违背《证券法》以及其他相关法规的规定：投资研究机构通过分析研究与实地调查等手段，对发现的有疑问证券先融券卖出，然后再发布看空的报告以谋求利益。看空报告限于陈述事实。这意味着看空报告绝不能包含虚假信息，因为编造并传播虚假信息违反了《证券法》、《刑法》的相关规定。看空报告也不包括投资评级、目标股价、财务预测这些主观性很强的内容。”详见http://xueqiu.com/5210774343/23227372

过去一段时间，有投资者不断通过各种方式问我们关于康美的问题。有的留言，有的私信，有的写邮件，有的打电话。现在将这些问题汇总一下，一次性给予回复。

1、康美做了多次澄清，申万、广发也为其进行了背书，你们还坚持所有的质疑吗？

答：我们的质疑一直没有改变过。相反，《康美谎言》系列文章中的分析与调查结果不断得到

康美药业（600518）又进行“澄清”了。对一家多次在募集说明书、年报、“澄清”公告中撒谎的公司来说，最新这份“关于有关事项的说明”又有几分可信呢？

最新的这份“澄清”确认，康美花费近8亿元购买的916亩土地是高140

“找到康美物流港了，看起来还挺大的。”周刊之前去普宁的调查记者终于找到康美物流港后，打电话回北京说。这位记者是在周刊经验丰富的封莉记者之前去的，经验显得不足。我们回电话说，“你对500亩土地面积多大有概念吗？”她说没有。然后又问，“你逛过地坛公园吗？”到过地坛公园的人，无论你是看了史铁生的《我与地坛》才来的，还是在春节时来逛过人山人海的地坛庙会，或者春秋季在地坛书市淘过书，你会对地坛公园的规模有些概念。地坛公园总面积37.4公顷，合561