加载中…
痴呆症可增强艺术创造力！？
(2008-10-14 22:18:58)
标签：
痴呆创造力常态艺术杂谈 |
分类： 思想 |
|
在西班牙马德里举行的第五届痴呆症专家会议上公布了一项最新研究成果，对精神病患者进行的多项研究结果表明，某些痴呆症可增强艺术创造力。患有某些痴呆症的人可能产生超凡的艺术创作力和技能，而这种能力还可能随着病情的加剧不断增强。此类患者甚至能够创作出机具表现力的作品。 该研究报告还表明，某些痴呆症，特别是额颞叶型痴呆症可增强患者的艺术创造力。具体的说，主要位于眶前额皮层的损伤可能使人在绘画与音乐方面释放强大的艺术创作冲动，创作出以受压抑的记忆和感情为基础的震撼人心的作品。反之，阿尔茨海默氏症等退变性痴呆症会导致患者失去艺术创造力。该研究还涉及了人脑如何对事物产生概念，这些概念又如何随着痴呆症的形成而消失等。
智障人周舟在指挥交响乐 以上标题和两段文字报导属于引子，下面是正文观点 这项研究成果是如此的重要，使某些艺术心理及行为获得了一个科学上的诠释，也对一些怪异甚至变态的艺术作品盖上了一个医理大印，更给予了处于长期疑惑状态的普罗大众一个大悟般的解释。但是，痴呆症说到底仅仅是艺术创造力的众多策源力之一而已，依此产生的艺术作品更只是人类艺术文明中的一小部分，完全可以划归到非主流的界面中去。 这项研究成果又是如此的尴尬，使原本正常思维的从艺者非要搞的疯疯癫癫，因为他们终于拥有了医学理论的支撑。老百姓们一眼就能看出的那些“艺术家”们，他们的样貌着装行为举止都是刻意另类的，似乎那就是艺术的驱壳，不钻进去就无以成为搞艺术的。可是，他们却不张开头脑、放开大眼看看古今中外那些真正取得了非凡艺术成就者，从吴道子、拉菲尔到齐白石、徐悲鸿、范曾，从米开郎其罗、达芬奇到莫扎特、帕瓦罗蒂、刘欢，从罗丹、理查德·克莱德曼到郎朗、杨丽萍、张艺谋……（实在太多，就不成序写了），他们没有哪个人身披那些所谓的艺术驱壳，也没有任何刻意的“艺术”相貌，他们那非凡的艺术创造力潜藏在他们的头脑中，流淌在他们的血液里，挥发在他们的作品上，而且“严重”影响着人类艺术史------这才是人类艺术文明的主流。
不可否认，艺术创造确实需要非常态的思维和想象，打破常规才能出新，不破不立，不烂不新。真的艺术家敢于冲破常态束缚、勇于引领常态的自然升华，而最终目标却依然是回归至常态，回归到升华后大众所接受的状态中，那样的艺术才具有生命力和发展力，而非哗然后的死亡。诞生在病症下的艺术作品是人类艺术文明众多支流之一，最终将汇入滔滔主流中，为主流所接纳并融合，当然也为主流所用。正如上述研究成果中所提示的---“某些痴呆症可能会在某些方面释放出强大的艺术创作冲动”。 就拿这次举世瞩目的北京奥运为例，不仅仅是一场体育盛会，更是一部人类建筑与艺术的饕餮盛宴。从鸟巢、水立方的建筑创作到开、闭幕式的艺术展现，都堪称是人类文化艺术史上的伟大作品。含概了从城市设计、建筑、景观、室内设计到平面、服装、工艺、多媒体动漫设计等综合创造，覆盖了书画、雕塑、摄影、表演、音乐、舞蹈等等一切艺术形式，综合融汇了中国传统与世界时尚的要素，并产生了崭新的冲击力与生命力。中华民族的艺术正在不断世界化，个性的意念已经持续公众化，艺术最终是大众的，是常态的，是有益并吻合于社会主流意识的，是一种真实存在的美。 艺术的主流策源力是来自于正常心理下对自然界的感受、诞生于人类正常生活的觉察、升华在头脑风暴的创意、传播在公众审美的意识。艺术本是一种常态，一种大众公共意识下不断升华的审美状态，而不是天马行空的自我陶醉和特例独行的孤芳自赏，更不是以非常态的心理面对公众，甚至走向极端变态的“臆艺”之路。艺术心理应是朴素的而非噱头的，针对目前社会上的“雅痞式”、“颓废化”等所谓艺术形式或心理，只能称之为“伪艺术”或“臆艺”，连正牌的“痴呆症艺术”都算不上，也只能是“伪痴呆症艺术”了。
本人自小喜爱绘画，遇纸就涂鸦，只要我接触到的纸张都很难幸免（等有空把那段经历写写，挺有意思的）。大学又选择了建筑学专业，高考时还多加考了人物与场景素描，在理工科院校里，我们建筑系的人俨然就是一群艺术家。而“建筑是凝固的音乐”等著名阐述也使建筑设计这个行当被划归到泛艺术领域，苏俄等国家确实也是把建筑系开设在艺术院校里的，建筑师们真的是艺术家了。但真正清醒的建筑师们知道，建筑是艺术与技术的结合，脱离技术的建筑艺术是要轰塌的！更不要说痴呆意识状态下去进行建筑创作了。
痴呆意识下的艺术创造力是有限和局部的，真正的创意力来自智慧和情感 有兴趣的话可以读读蔡元培先生80多年前的论述---《美术的进化》 |
狮文推荐
喜欢
0
赠金笔