门当户对，在传统意义上是指男女双方的社会地位和经济情况相当，适合结亲。随着时代的发展，门当户对被赋予了更多全新的涵义。近日，中国青年报社会调查中心对79446人进行的一项调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。不过，65.6%的受访者认为门当户对和爱情不是对立关系。　受访者中，50.7%为女性，49.3%为男性。已婚、单身和离异的受访者分别占45.4%、46.0%和8.6%。（《中国青年报》05-20）

据报载，陆志鹏和魏书芬是江西南昌市一对60后的夫妻，他们有一名25岁的独生女。对于“门当户对”这个择偶观，夫妻双方意见完全相反。丈夫陆志鹏非常赞同婚姻门当户对，理由是这样的夫妻在工作、家庭、生活中都有共同的话语以及平等的地位，如此才能一起生活下去。妻子魏书芬则表示不应强求“门当户对”，因为人人生来平等，都有幸福的权利。“只要有爱，什么难关都能并肩闯过。”北京军区总医院的护士张璐月向记者坦言，她感觉门当户对的婚姻比较省心和踏实。“我是一个不太上进的人，如果我的另一半很优秀，他可能会对伴侣的要求也比较高，这样我会很有压力。我还是希望两个人差不多，哪怕日子过得不那么富裕，但是还是可以相互扶持，看到彼此的成长过程。”张璐月同时表示，她也希望另一半的经济条件不要比她差。

调查显示67.7%受访者认同“门当户对”有利于婚姻，笔者对此也谈谈谈个人的几点看法。

一、从考核指标的角度来看，“门当户对”存在理性择偶的成分。据悉，本次调查发现，受访者认为门当户对中最重要的两个因素是经济条件 (29.6%)和家庭条件 (19.9%)。其他因素依次是：性格 (11.5%)、生活方式 (9.9%)、社会地位 (6.9%)、兴趣爱好 (5.0%)、学历 (4.9%)、户口 (3.4%)、工作 (2.7%)、年龄 (2.7%)和外貌 (2.6%)。从上面的考核的指标，汲及到生活的多个方面，经济条件、价值观、受教育程度、兴趣爱好等方面的指标，是一种寻找相似性，这里存在价值观的平衡，生活的平衡，经济收入的平衡等方面。如果是彼此平衡产生的爱情，走向婚姻，会减少生活的阻力，减少价值观的隔阂。

二、不宜进行指标式的死板量化，爱需要包容、尊重与理解，过于精明算计，会把爱情推向坟墓。在爱情之路上，有足够的资本可以量化指标，这固然好。但是，并不是所有的人都有那样的资本。爱情随着年龄的变化会面对严峻的现实，面对现实，适度地调节标准是获得爱情的方法。同时，婚姻爱情要需要包容，过于精明算计，会让爱失去归属感，引发爱情或婚姻危机。