如果两个人的措辞方式非常相近，一段时间后他们就极有可能成为情侣。
  　　
  　　得克萨斯大学心理系教授詹姆斯·W.潘尼贝克博士对单词计数的兴趣始于20多年前。当时他进行的几项研究结果显示：遭受心灵创伤后愿意尽情倾诉的人往往比绝口不谈的人心理更健康。由此，他想知道：人们使用的每一个单词中到底隐藏了多少信息，即使是最不起眼的“我”、“你”、“这”、“那”等词。

  　　正是这种想法，将潘尼贝克博士引上了一条曲折的寻幽探秘之路。通过计算一个人说话时使用各类单词的数量，他为语言研究开辟了一片新天地，重新激发了学术界对文本分析的兴趣。

  　　最近，潘尼贝克博士应美国联邦调查局的请求，研究了基地组织的通讯记录，包括录像带、访谈录音、信件，他将单词按照代词、冠词、形容词等词性进行归类计数。

  　　结果，他发现：多年来，本·拉登使用第一人称代词的频率保持稳定。而他的副手，艾曼扎瓦赫里使用这些词则越来越频繁。
  　　

    “第一人称使用频率的明显增加显示扎瓦赫里感受到了威胁，不安全感上升，也许意味着他和拉登之间权力关系的转换。”潘尼贝克博士在他的报告《内容分析解秘》中这样写道。

  　　潘尼贝克博士的报告，得到了致力于内容分析学研究的克利夫兰州立大学传播学教授金伯利纽恩多夫的赞同——“从研究结果可以明显看出，扎瓦赫里对自己进行了重新定位，并通过单独的平台发表个人意见，重申自己在组织发展中的重要地位。”

  　　由于人类的大脑很难完全统计一篇讲演稿或文章中使用的所有各类词的数量，为此，潘尼贝克博士专门开发了一款软件程序。这款名叫“语言学研究和单词计数”

    （简称LIWC）软件程序内含一部海量词典，将每个单词收录于一个或多个目录下。

  　　目录分为社会类词汇（如谈话、他们）、生物类词汇（如脸颊、手）、思考类词汇（如想、考虑）及其他几十个组别。LIWC将文本模板与内置字典作对照，几秒钟内即可提供一份每个组别的单词数量清单。

  　　为了测试程序的实用性，作为写作疗法倡导者的潘尼贝克博士组织了一组病人（这组病人都处在重病或精神创伤的康复期），对他们进行了一系列的写作训练。词汇统计显示，在研究过程中，健康改善的人第一人称代词的使用频率降低。但他们使用因果关系词汇，如“因为”、“原因”、“影响”的频率却有所增加。潘尼贝克博士的解释是：使用因果关系词汇的频率增加者则表明他们“正在改变思考的方式”。

  　　潘尼贝克博士的大量研究成果显示，不仅表达的内容重要，表达方式也很重要。“传统语言学更关注句法，比如语句的结构和短语的使用”，他说，“我们的方法则只是进行单词计数。”

  　　经过反复研究，潘尼贝克博士发现，一向被文本分析学者认为是“垃圾词汇”的冠词和代词在心理学分析中占有非常重要的位置。如男性比较喜欢用冠词，女性则比较喜欢用代词。他说，这种区别也许显示了男性倾向于具体思考，女性则更喜欢从不同角度看待事物。

  　　康奈尔大学传播学副教授杰弗瑞·T·汉考克，目前也在利用单词计数法进行语言与骗术的研究，尤其是网络上的语言与骗术的研究。他说，骗子喜欢使用带有“消极情绪”的词汇（如伤害、丑陋、讨厌），并且很少使用第一人称单数。

  　　潘尼贝克博士说，一个人的演讲模式近似于个人签名，近乎固定。他的软件可以鉴定匿名博客和电子邮件的作者，以此提供法律证据。但他承认由于数据获得都是基于概率统计，因此不能作为决定性的依据。

  　　然而，这项技术仍然吸引了有关部门的注意。潘尼贝克博士已得到美国陆军研究所的资金支助，研究社会动力学语言，尤其是领导人的语言应用方式。美国陆军研究所的心理学研究者约瑟夫普索特卡说，这项研究“将对军事训练和领导能力提高极有帮助”。

  　　潘尼贝克博士还把他的单词计数方法应用于总统竞选分析，并且他也想通过这种方法寻找一些存在长久争议的问题的答案，例如莎士比亚的著作有没有共同作者？以此方法，他甚至可以断言一对情侣能否长相厮守。“如果两个人的措辞方式非常相近，一段时间后他们就极有可能成为情侣。”

http://p3.images22.51img1.com/6000/lyngle/39e8701a0c3ec58c620446578f18c6c2.gif 

浅析“第三方与独立”B2B服务形态的关系

神秘的群体智能

从IDC数据看国内打印机市场