终于回家了。在回家的路上，抽时间看了上周末图联同行给我发的发言稿，归纳了大家对RDA的意见。

• 如何使得RDA真正国际化？尽管在全世界范围内征求了意见，但是目前的参与者还很有限。
• RDA进一步突出了规范工作的重要性，使得规范控制工作与常规编目工作同等重要。
• 对于GMD的问题，MARC21使用代码字段表示了媒介、内容和载体，但是RDA中关于GMD的定义与MARC21代码字段不能很好地对应。
• RDA应该针对所有资源，但是从文件内容来看，似乎更针对文字资料。
• 目前JSC收到了很多意见，但是马上要定稿并实施，难免有些仓促。
• 一些认为，RDA有点过于复杂，重复太多。
• 对于非英语国家的编目人员，语句有点过于复杂和冗长，也许对于英语国家编目人员来说也很复杂。而且，措辞一般很笼统，很不精确。编目人员需要分析例子来理解规则。
• 由于开始设计是一个Web产品，所以RDA的结构一直不为人所知。建议在Web上提供一个测试版，提供大家试用，以便大家了解总体结构，或者了解其概况。
• 现在，RDA似乎主要侧重于载体表现和单件，对FRBR的结构体现不很充分。
• 网络版使用很不方便，而且需要每年订购，这是不符合大家习惯的。
• 题名开始的冠词问题，对于英语题名，也许可以省略，但是对于其他语言的冠词，如果省略，就会变得语法不通，或者显得很怪异。例如：Das wohltemperierte Klavier （巴赫的《十二平均律钢琴曲集》），省略冠词在语法上是不可能的。
• 关于检索点的问题，主要检索点和次要检索点的区分对于开架阅览室有一定的作用，而且可以便于生成引文，但是规则有点过于烦琐。

参见本人博文：
RDA——资源描述和检索：21世纪的编目标准

RDA推迟两个月完成
美国三个国家图书馆关于RDA的联合声明
国际编目界的一些新闻：RDA, MARC, WG, 国际化等
AACR2/RDA修订中有关中国古籍的一个问题
ISBD-FRBR-RDA必备著录单元的讨论
RDA将于7月2日完成所有内容
AACR/RDA对书目控制未来工作组的回应
RDA的一些细节问题
RDA和其他编目问题
建议暂停RDA的工作
RDA的结构和必备著录单元
RDA的一些新变化
RDA第6-7章征求意见
美国国会图书馆《书目控制未来报告》的口水战
国际图联新编目规则卫星会议即将在魁北克召开
《书目控制的未来》报告
国际图联编目组的最新情况
2008年国际图联编目组卫星会议