今天抽空读完了美国国会图书馆的《书目控制的未来》报告，归纳要点如下：

1. 国会图书馆不是国家图书馆，他也没有因为其对其他图书馆的书目服务而得到国家的拨款。
2. 国会图书馆不应该为美国和全世界的图书馆提供大家都有的文献的书目数据，而是应该化更多的精力去揭示自己独有的和稀有的文献。
3. 国会图书馆不应该花费如此多的资源去维护那么多的标准。
4. 国会图书馆现有的编目员都已经老龄化。如果要维持现在的工作，则需要化大量的资源去招聘和培训新的编目员。
   
5. 要加强合作编目，国会图书馆只作为一个成员就可以了。
6. 要改革先组式的国会图书馆主题标目，使之更为灵活。
7. 在整个出版物的供应链中，书目信息不能共享，每一个环节都要重复创建新的记录，这是资源的浪费。应该设法考虑与出版社和书商之间的联系。
8. 要超越单个图书馆，从整个系统的角度来考虑书目控制未来的问题。
9. 书目数据的用户不仅是人，还有机器。我们要考虑万维网(WWW)这个技术平台。
10. MARC基于20年前的数据管理技术，不能跟上今天的编程方式的步伐，不能被其他行业接受。图书馆的OPAC数据不能在万维网上被充分利用。
11. 用个人名称或机构名称等字符串作为标识的做法不利于跨语言和跨行业的数据交换，也无法使得带标目形式的书目数据和规范文档国际化。
12. 推迟RDA的工作，等待FRBR的进一步测试。
    

国会图书馆如果最后下决心实施这些想法，则一定会对美国和全世界的图书馆编目工作产生深远的影响。为了避免对中小型图书馆产生负面影响（他们都依赖国会图书馆的数据），事先应该建立一些替代的机制。

使我觉得震惊的是，报告认为国会图书馆不是国家图书馆，而且国会图书馆也没有必要在编目领域称老大。