加载中…

加载中...

正文 字体大小:

我眼里的冯导

(2010-09-23 12:42:18)
标签:

杂谈

今天cnn的talk asia 来采访,说今天是我,明天就去采访冯导,让我想起来前几天写的关于他的文章还没有发在博客上。是给南都周刊写的,但愿他们已经用过了。


有这么个段子,有记者批评一位中国导演说:你的电影我们都得仰着头看,累。据说导演回答道:那你到二楼看去。

这个导演绝对不是冯小刚。

冯导的电影从来不挑战观众去爬楼,冯导从来不追求去国外领个狮子、狗熊、小金人回来,他真的不稀罕那些。只要中国观众买账就可以了。这点非常可贵。

冯导的作品是有规律的,故事有一定的预见性、每次都有经典对白。他是那种好不到那去也坏不到那去的商业导演,《华尔街日报》说他是中国的Spielburg一点都没错。他是一个非常保险的导演,票房保险,评论保险,观众反映也很保险,该哭哭,该笑笑。政治上当然就更加保险。可以说冯导是个带着很多保险套拍电影的好商业导演——非常bankable,政府高兴,投资人旱涝保收。

有很多人做爱不愿意带套套,觉得没感觉。这正是我不太看冯导作品的理由,其实他的电影一定不坏,但是我真的没感觉。我只看过几部:《手机》,《夜宴》和 《非诚勿扰》。最后一部最有感触的是北海道的风景。还是日本人厉害,这个植入广告太值得了,反正我是看完就去订机票的观众之一。

这么说似乎他应该是个小心谨慎的人,但是如果看他围脖上的言论,却有点象外交部发言人在新闻发布会上训斥外国记者,辟有权威的感觉,非常V5.但是话的逻辑都比较2:

有人处心和虑认定「唐」首日票房虚报,并痛心疾首认为首日不可能超过「阿凡达」,我们的精英们唯恐丢了美国人的脸。怎么可能呢?一定是假的!真对不起伤了你们的心,首日3620是真的,只会低不会高,因为吹牛 B要上税的。本民族饱受挫折,养成自悲感,耍不国歌里怎么唱起来饥寒交迫的奴隶呢?

这逻辑就是:怀疑《唐》票房=心痛《阿凡达》= 怕美国人丢脸 = 不爱国 = 不是饥寒交迫的奴隶。如果再=下去,就是 = 不是中国人。我可能不太能够接受他的霸气。对于这种逻辑,我倒是觉得比他的电影更加娱乐。

 

总而言之,我首先非常认可冯导为中国电影作的贡献,尊重他在中国电影历史中举足轻重的地位,理解他的电影经济政治双保险的必要性,(但是这也就多少导致了我不去电影院看他电影的必然性。)至于他的霸道,我小有反感,而他的逻辑却让我佩服得五体投地。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
前一篇:男人不装
后一篇:我的时尚肖像
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    < 前一篇男人不装
    后一篇 >我的时尚肖像
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有