“北大、清华作为一流大学的日子屈指可数。”7月2日，《财经时报》报道说，针对旅美学者薛涌“北大、清华将被香港的大学扫成二流”的断言，虽然各界还有不同的看法，但从今年香港高校招生报名人数猛增来看，这绝对不是杞人忧天。毕业于北京大学的青年学者谭五昌认为，北大、清华将被香港的高校扫成二流，从理论上来说不是没有可能。因为作为北大、清华最具品牌影响的人文精神与师资力量正在削弱。

可以看出，学者们预言的依据首先是因为香港高校招生报名人数猛增。导致这样的一种现象，就给出北大清华将被香港的大学扫成二流的断言，委实荒谬。

据说，清华大学应届毕业生中有70%的本科生还没有实现就业签约；在北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中有多名博士生和20多名硕士生，清华也有近40名学生参加竞争，博士和硕士的比例占到了五成。而香港大学发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99%的毕业生就业或升学，平均月薪1.4万多港元，最高月薪达7.4万多港元。仅此一条，对国内一流学子的吸引力就远胜北大、清华。

的确，大陆很多学生特别是高考状元选择了香港的高校，以我个人的分析，一是因为它靠奖学金的吸引，二是它对大陆学生有城市好奇心与诱惑力，三是就业前景着力于香港。从这三点来看，说明学生的思维变得开放了许多，家庭环境也改善了许多，对未来个人的发展空间也寄予了很多。但这样的数字能说明什么呢？况毕竟是少数人去了香港，更多的人才留在了往北大清华。再说，最顶尖的高考状元去了香港大学，以后就未必还是顶尖的，他们就注定会成为高级人才吗？没有谁敢确定。

至于说师资力量的增强或者削减，其实是很正常的规律性范畴，人才总是在流动，竞争总是在激烈发生，走一个去炒股的教授固然是一种损失，但执着于教学的教授还会替上去，况即便留住了炒股教授，他的心思未必还在研究学问与育人上。北大清华总不至于等到教授们走光了，再去寻找理想中的人选吧？当更多的高校着力于人才引进的时候，此消彼涨是一种并不值得大惊小怪的现象。可以肯定地说，在国内，还没有几个教授教师拒绝去北大清华高就的吧？

而人文精神正在被削弱一说，不知道这样的结论是如何得出来的。仅仅是个别教授的浮躁心态或者体制上的矛盾化，就可以改变从厚重的历史发展过程中滋生起来的人文精神？浮躁之心，与日俱增，这是市场经济中的普遍现象，再有学问的人也难免沾上这种东西，但稍有理性的人都能克制自己的情绪，而非理性的人毕竟是凤毛。人文精神内涵丰富，表象的东西往往会给人以假象，好比学者们将一块陨石落下就惊呼地球将被撞成碎片，实在是杞人忧天。

当然，不能不看到香港的高校近年来对于人才召唤的招数与诚意，其发展步伐之快有目共睹，前景无疑非常乐观。北大清华不会不放在眼里，也不会没有自己的应对措施。创建一流的世界大学，对于北大清华固然有很多路要走，其中资金建设的投入是一个重要方面，不过，瘦死的骆驼比马大，再怎么悲观，也不至于要被香港大学挤到二流里去吧，毕竟北大清华百年根基，雄风犹在。

警察不还手是职业道德还是懦夫表现

易中天买别墅不付中介费与学术无关

女孩：无钱的帅哥与有钱的男人选谁好