加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

争论区志航的“裸撑”照真假足见无聊

(2008-07-13 11:40:28)
标签:

时评

娱乐

杂谈

裸撑

未艾

分类: 未艾娱乐

区志航在鸟巢边搞了个“裸撑”,本来是一件很“裸鸟”的事情,他自己在那里一说是行为艺术,二说是穿西服没人关注,三说是为国家为社会奉献他的躯干等等。

 

真是滑稽可笑,这些挂宏论卖炒作的小儿科的牵强说辞,既暴露了区志航的虚伪,也委实不那么新鲜了,但奇怪的是,没有人去追究区志航涉嫌污染公共环境,有碍道德秩序,或者有心理异常,有露癖动机等等,却有网民硬是声称要打假,说区志航的照片涉嫌伪造,而且要像打华南虎假照一样打假。

 

既然有那么多的人为不穿西服而“裸鸟”的区志航转移了受追究其动机的视线,生拉硬扯地要将他那得意的自拍照与“华南虎照”相提并论,那我也不妨来较个真儿。

 

如果说“华南虎”照掀起了一场对保护野生稀有动物的狂热,并对造假的伪科学及其恶劣性予以了抨击,是源自对自然科学与珍稀动物生命价值的维护,那么,区志航的“裸鸟”照除了那副身板无趣的僵硬造型可供娱乐,还有其他什么价值?令人费解的是,它为何也让我们的网民有如此大的兴趣?

 

华南虎世界稀有,那样一种濒临灭绝的神秘动物让人类有无数的期待与好奇,而区志航的那副身躯,人类有几十亿,除了尺寸与规格的大小,性别的不同,还有多少不一样的地方?如果区志航是个外星人,倒也罢了,可他不是,只是他效仿N年前的所谓玩行为艺术的疯子做了一件有伤风化有伤大雅的事情,他的鸟照有什么值得关注的?

 

那仅仅是因为他看好了鸟巢那样一块风水宝地让人感觉到了创意吗?如果是这样,那说明很多人的想象力不够丰富,区志航也是,要闹个大动静,就去天安门城楼露一回还能引发政治联想,传到国外去,成为世界名人。

 

现在看来,区志航个人是用心良苦地以他的杰作赢得了人气,而我们可怜的传媒与网民还在那里唾沫四溅地喊打假,结果是什么?就算区志航哪一天承认他造假了,再亲临鸟巢实拍几张他的躯干以示向网民道歉,那又如何?我们能看到还不是那个“裸鸟”?倒是区志航的网络人气可以再次飙升了,而对真正的大众而言,他不是无聊加无趣又是什么?

 

如果说华南虎照有它特殊的社会意义值得国人反思,那一个百十来斤的现代活体标本有什么值得网民争来骂去的?中国的部分网民是否正在走向弱智,才是个值得探讨的现象或问题,难道不是吗?

 

中国多数学生有资格就读新加坡某大学 争论区志航的“裸撑”照真假足见无聊

“张低分”被洋校录取是"新周老虎事件" 争论区志航的“裸撑”照真假足见无聊

有一种爱食之无味弃之可惜 争论区志航的“裸撑”照真假足见无聊

我为何伤怀在往日的青春爱情里

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有