据王述堂介绍，魏文华看见双方发生冲突，拿出手机下车摄像。数十名执法人员见此蜂拥而至，殴打魏文华，魏交出手机，举起双手，但殴打并未结束。

5分钟后，魏文华倒地不省人事。城管人员将魏抬上车辆，送到医院。天门市第一人民医院急诊科医生介绍，魏文华送至医院时，瞳孔放大，呼吸已经停止。

这条新闻不只是告诉我们城管人员打伤了5人，其粗暴行为本来就令人气愤，而出于不平，一位总经理对现场手机录象时，遭到了城管人员的围殴，虽然被打者交出手机，举起双手，也没有让对方罢手。结果是，一条生命瞬间被断送在城管人员的暴力之下。

到底是什么原因导致城管暴力手段如此残忍？

首先是城管一直把自己当“管理”者看，开口是管理闭口是执法，执法在他那里不动用暴力，不行使野蛮，就平息不了事端。粗暴于是成为一种公权利的象征，不用好这样的权利，好象就是自我浪费；

其二，城管执法人员的心态很成问题。每天面对的“猫与老鼠”的天敌事件，在各种对峙状态中，执法人员感到了厌烦、焦躁，他们没有更多的耐心与耐性选择文明执法，以他们的“经验”，简单粗暴成了解决问题的最有效方式；

其三，体制上的弊端让城管执法成了一个良性肿瘤，如果是绝症倒也死得痛快，而良性的东西，就在管理机能上反而得不到根治。城市发展与经济流通步伐加快，而相应的城市管理机制既有矛盾的地方，有不合理的地方，更有“人治”大于“法制”的观念。

在此次城管人员执法致死事件中，虽然被致死者不是其执法对象，但因为他的出现造成了执法人员的“迁怒”，他们在打伤5人还不能解恨的情况下，死者进行手机录象，给了城管人员一个加剧暴力与心理发泄的渠道，他们觉得自己的粗暴行为在受到他人“监视”，突然变得恼羞成怒，大打出手。可想而知，在平时对待属于他们执法范围内的群体，会是一种怎样的态度与行为。

城市在发展，文明在前行，而以执行法规的名义损坏城市形象，践踏文明的“管理”者，仍在不停地撕裂着美好城市的神经，伤害着很多弱势人群的身心，甚至危害他们的生命。如此下去，还有多少悲剧会重演，社会稳定与和谐的成果又如何得到真正体现？ 

中考高考优录独生子女政策不公平