标签:
房产中美房地产 |
分类: 〖个人文集〗 |
2010年8月25日首届中美房地产峰会于洛杉矶召开。正如中外媒体所报道的那样,本次中美房地产峰会破了几项历史记录:在中美地产交流史上规模最大,层级最高,影响最深远。我们组织了进百人的地产界企业精英奔赴美国,而美方也派出
标签:
通胀房产中国房租房价调控 |
分类: 〖个人文集〗 |
标签:
留学峰会召集人时差美方美国娱乐 |
经过两个月的缜密筹划和精心运营,首届中美地产(洛杉矶)高峰论坛新闻发布会7月9日北京顺利召开,中国地产企业代表团定于8月25日踏上赴美之旅。
标签:
楼市gdp世界杯房展会郑大世北京阿q房产 |
据统计英格兰队每在南非绿茵场多呆一天,就能给英国多创造10亿的GDP;据说响声能震跑狒狒的呜呜祖拉,
标签:
房产房地产市场洗具白眼药罐子杂谈 |
1月10号,国务院下发《关于促进房地产市场平稳发展的通知》。言外之意房地产市场这些年发展的不够健康。不健康就是有病,有病就得吃药,天经地义。所以,“吃药”是今年房地产的头等大事,就看地方政府及开发商怎么吃以及吃多少了。
标签:
联合国鹤鸟瓦格纳印度杂谈 |
分类: 〖个人文集〗 |
标签:
房产财经流动性过剩房价中国 |
分类: 〖个人文集〗 |
我以为推高当前房价的有三个关键因素:
一、流动性过剩
标签:
刚性商品房销售面积跑道哨声接力比赛房产 |
分类: 〖个人文集〗 |
房地产市场很像是一场接力比赛:
一般规律是先有领跑者——刚性需求率先释放,整个市场处于蓬勃之期,这是第一棒。第一棒接力者往往跑得很快,但由于发力甚猛,失了节奏,很容易出现脚下不稳甚至绊倒现象。耽误成绩不说,搞不好还会中止比赛,这就需要替补赶快补上,好在第二棒接力者早已热身侯位——所谓改善性需求闪亮登场。改善性需求比起跑第一棒的刚性需求,一是理性务实,二是经验老道。该慢时不快,该快时不慢,耐心极强,耐力极好,跑上十圈八圈也未不可。与此对应的市场特征是,市场信心全面恢复,交易量和价格稳中有升。久违的繁荣不期而至,本是皆大欢喜,不想偏有性急者——不等第二棒跑完,他就持棒上场。这性急的第三棒就是投资性需求,他们往往蜂拥而至,不顾一切抢道占道,把改善性需求挤出跑道,最终迫使他们放弃比赛。当跑道上全是投资性需求在奔跑时,整个市场已进入膨胀之势,场内场外充满着追涨心态。危险的局面并未受到场外吹哨者及时的警示,于是大大刺激了最后一棒的接力者(但注意他们往往不以为自己是最后一棒)——投机性需求大举入市,他们像是吃了兴奋剂一路狂奔,一无规则二无终点,不按跑道奔跑,甚至随
标签:
杂谈 |
分类: 〖个人文集〗 |
百年巨变与绿色革命
乞力马扎罗山是一座海拔19710英尺的长年积雪的高山,是非洲第一高峰,在它西高峰的近旁,有一具已经风干冻僵的豹子的尸体。豹子到这样高寒的地方来寻找什么,没有人作过解释。
上世纪二十年代有一个美国青年人将他听到的这个故事写进他的小说:《乞力马扎罗山的雪》。他叫海明威,海明威提到的那头豹子到底干什么去了?据说引起了一代人的思考,但是没有答案,于是,便产生了“迷惘的一代”。
将近一百年过去了,“迷惘的一代”已不复存在,他们的后代对那头豹子也不再感兴趣。但今天乞力马扎罗山又再次引起大家的关注——据说覆盖了它1.1万年的著名雪冠可能在50年内消失,目前它已萎缩80%以上。海明威如果活到今天,一定不再为那头迷失的豹子而迷惘,他会为乞力马扎罗山上已覆盖了万年的雪冠消失而迷惘,一代人的迷惘变成了今天人类共同的迷惘。
“我是戈尔,我曾经是美国的下一届总统”。一部名为《一个不方便的真相》(Ah Inconvenient Truth)纪实电影的开场白。
在这部令人深感迷惘的影片中,这位前美国副总统说:气候变暖已经是这颗行星所面临的紧急状态,前影堪忧,纽约有可能会被
标签:
奥运另类解读杂谈 |
分类: 〖个人文集〗 |
一个出租车司机的困惑
——关于奥运经济的另类解读
奥运期间北京实行单双号限行车辆,每天有一半的车上不了路,每天有一半有车的人需要外出办事,理论上说这一半的人绝大多数会选择打车来解决代步问题。理论上说北京的出租车司机成了奥运经济最后一批受益者,这与北京奥运开幕日股市大跌恰成鲜明对照。据说有京城媒体统计出租车司机在奥运开幕后两天收入翻番,理论上说这听起来也合情合理。
但是事实果然如此吗?
就在奥运闭幕前一天我由于加班晚上下班时已近二十三点,我在马路边足足站了半个多小时尚未打到一辆车。我们杂志社地处二环内,平时这个点打车也不算难,为何今日偏偏看不到车呢?当终于我招手打到一辆出租车后忍不住问司机为何出租车这么少呢?未曾想这位司机却反过来问我为何现在路上的人变得越来越少了呢?我愣了一下,看来他的问题比我更麻烦。显然,我的答案已在他的问题里找到了,但他的答案呢?
我就此问题请教我的朋友H君,H君给了我这样的解释:
社会车辆在奥运期间限行,等于是宏观调控。调控的是车辆不是人,所以理论上说是车辆减少而不是人减少。显然打车的需求