http://blog.sina.com.cn/huangwen[订阅]
个人资料
图片幻灯
公告
先锋女作家、摇滚乐评人。曾做过模特儿、省体工队篮球运动员(身高1米79,差点干了击剑运动)。网名“大老黄”,喜欢在各种网上文学论坛里“惹事生非”,掀起激烈的观点争执。2005年6月出版第一部长篇小说《蝴蝶飞不过》,2006年11月在《上海文学》发表短篇小说《欲望之湖》等。
 
热爱摇滚乐,具叛逆思想,曾给《我爱摇滚乐》、《通俗歌曲》、《RollingStone音乐时空》、Tom音乐网、《摩登天空》等音乐媒体撰写音乐评论和娱乐性文章。
 
北京电影学院制片人专业本科毕业,曾在《体贴》杂志当过短期记者,给《周末画报》、《北京青年周刊》、《0086》、《城市画报》、《深圳晶报》等纸媒开设文化专栏,发表随笔文章。由于时尚职业的便利,触摸时尚文化和先锋意识,其文风尖锐、深刻、辛辣,观点独到,颇具个人特色。同期开设的两性话题专栏,视角新颖,文字犀利硬朗,具有时代女性感,很受年轻读者喜爱。
 
 
 
另,本博客文章如需商业网站、纸媒转载,须经本人同意,支付稿酬。一般非商业论坛转载,请注明姓名、出处和链接。日常联系可以给本博客留言、发纸条,或发邮件:huangwen115@126.com谢谢。
分类
    内容读取中…
我的小说
    我写的第一本书
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
音乐
博文
有关真爱(2009-07-02 12:47)

这两天无事一直在看一本有关杜拉斯的传记《杜拉斯生前的岁月》,其实关于杜拉斯的作品,看过一些,感觉还好。可能是翻译的问题,很多时候看起来颇费劲儿,太费劲了,后来就懒得看下去了。我看东西有个喜好,要不然句式流畅,读起来不费劲儿。要不然文字意境特别好,看一句能让人浮想好久,且琢磨。看杜拉斯的东西,这两方面都没有。可能更多的时候,是被这个老女人一生的传奇色彩所吸引。或者说我更愿意去了解这个人本身的产物,就如乔治桑,她写过什么,真没什么印象,倒是风流韵事一大堆,听起来颇来劲儿。

 

当然如果非要把这两个女人做对比,还是杜拉斯更显孤独,更象知识分子一些,也更加独立。这个女人更自我,性情暴虐,活得很精彩,但也更痛苦。她不断超越自身,很少在一个地方停留,她只跟自己作战,其他不予理睬。她活得很自私,但这点自私在我看也是为了保护自身的才华不被外界打搅。看乔治桑,似乎就不太一样,她更象一个辅助“儿子”成长的母亲,让一些性情软弱、有才华的男人依赖她,比如肖邦。我想一个母爱泛滥的女人,跟成天喊着要妈的男人是一回事,那就是彼此依赖和需要,都不是真正人格独立的表现。真正的独立,是孤独的,是非常

最近电脑坏了,又忙着话剧,没空来上网。《那一夜,我们搞音乐》在解放军歌剧院圆满谢幕,一共演了5场,几乎场场爆满,观众笑声不断。事后很多人说此剧口碑很好,甚至要比孟京辉的什么花园的剧还要好。所以说话剧还是要玩出来,大家都来参与创作,是件很有意思的事儿。其实到了首场开演之前几个小时,演员们都还没在剧院里彩排呢,能演成那样就相当不错了。我在里面客串的那个小角色比较恶搞,是跟秋野演的“大牌”对戏,事后“廊坊法制报记者蔡小芬”的头衔就这样在下面叫开了。本来此剧开始让我演里面一赞助商的小蜜,戏份还挺重的,后来老偷懒没去排练,导演直接把我给换了,换了个专业演员。导演说我模样太酷了,演小蜜的甜腻劲儿,我他妈还真挺费脑子的。

 

好在廊坊法制报记者,这牛叉身份,还挺适合我直愣愣性情的。跑个龙套也算是此剧小高潮里的龙套,还挺有意思的。最后一场老崔健去看了,后来在后台碰到他,他还说我演的好。得,以后我的让导演给我多加戏份,哈哈。怎么着也应该学学秋野,他为了这个戏相当认真的琢磨和训练,虽然不是他的本行,干啥都象那么回事。在这期间,跟几个专业演员相处很好,还有谢天笑等等乐队们,老谢认识多年,

 

评“重塑雕像的权利”

Watch OutClimate Has ChangedFat Mum Rises…

摩登天空

★★★1/2

 

“重塑雕像的权利”乐队继第一张《Cut Off!》3年之后,发行的这张名为《Watch Out!Climate Has Changed,Fat Mum Rises…》的全新专辑,继承了他们以往黑暗而躁郁的声场气质,主唱神经质的声线依旧,只是多元化的配器技巧,使音乐的空间感比第一张更加丰富。

 

纯从听觉上,这张新唱片是能满足你挑剔的耳朵的——歌曲结构结实、力度到位、创意明确,没有太多杂混的情绪,每个闯入意境的声音元素,都有各自合理作用,不多一点,不少一丝。人声和器乐搭配和谐而巧妙,男声女声都是默契的进入,成为烘托氛围必不可少的另一种乐器。这样的精心编配,控制力十足的。华丽略带神经质的声音,女贝斯手刘敏稳健而突发的爆破力,以及马晖的鼓强劲而拙实的律动,很容易将听者带入属于他们那独特的压抑氛围中,一

已推荐到娱乐博客,点击查看更多精彩内容玩个话剧(2009-05-29 18:25)

黄雯/

最近我在忙着一个话剧的排练,在里面演一个小角色,算是玩票和朋友帮忙吧。说实话,我不会演戏,那是需要戏剧训练的事情,不过试试看,就当给自己颓废的生活,加点小佐料。人生无非如此,人生本身就是一直在演戏,你我何尝不是在做戏呢,即使你自认为你活得很真实了,正因为太真实,反倒你的人生更具戏剧性,你不想成为都不成。人生如戏,只有存在本身,除此之外,毫无意义。

 

这是中国目前第一部摇滚戏剧,名字叫《那一夜,我们搞音乐》,由十三月唱片公司发起的。戏是个比较恶搞的,很多讽刺当前音乐界现状的内容。主要是针对港台音乐对大陆冲击,导致内陆原创音乐得不到很好发展,等等诸多令人尴尬而无奈的现象。恶搞、诙谐、玩闹是这个戏的基调,背后藏着严肃而深刻的意义。主要演员是些比较专业的演员,期间插着不少国内著名的音乐人客串这部戏,其中有张楚、谢天笑、万晓利、秋野等。发一个海报上来先。

 

 

摇滚话剧《那一夜,我们搞音乐》

弱点(2009-05-17 20:42)

黄雯/

 

有句话说的好,你讨厌一个人性格上的缺点,很可能是因为你自己就有,所以瞧见别人有,你就分外反感。你痛恨一个人,那其实是在痛恨你自己的缺陷。同一类人总是相互安慰,又相互排斥的,他(她)身上表现的东西,你也有,于是时常让你处在尴尬中。你爱他(她),又讨厌他(她),其实就是你既爱自己,又讨厌自己的一种变相反射。说白了,还是自个儿自恋的事情。

 

我们在生活中,时常会遇见这种情况。所以纠结一词,就是这个原因。你总是很爱自己,又很讨厌自己的,所以就很纠结。往往精神出问题的人,就是这种冲突太厉害导致。当讨厌自己的那一面过强时,没准就出现极端的行为。或者攻击别人,或者攻击自己。这种冲突太强烈的人,往往是因为内心太窄或太小,他(她)活得不够豁达,不够清醒,不够智慧。但是很多时候,即使平时一个很清醒,算是智慧的人,也会沦陷到这种循环之中。因为每个人总是有弱点的,或者在他(她)不够强大的时候,他(她)是很容易被传染负面的。毕竟你是人,有七情六欲,不是神那么真睿智。

 

神性,或者所谓真正的智者,是懂得脱离意欲的,不会随便让意欲去控制自己清醒的

黄雯/

五一去了两天草莓音乐节,在通州运河。这次以民谣为主,乐队的风格偏温和,没有以往音乐节上的狂躁。没有狂躁了,始终感觉少了点什么,节日就是应该狂欢起来才给劲儿。来的大多数歌迷也是白领、上班族多,学生不太多,叛逆时髦青年就更不多了。

 

春天人老是感觉乏,没精神。上礼拜看了《南京、南京》,说实话,看后心里不舒服。这种不舒服不是作品很有力量,被震撼和撞击后的不舒服,而是一种玩聪明,玩得很不聪明后遗留下来的不适感。我感觉作品中玩人性,不是这样玩的,这样玩给人一种谄媚感。同时也缺乏一种客观性,历史客观真实性先不谈,从本身作品来看,也缺乏一种清醒的东西,仅仅是作者自己的“想当然”。而且故事、人物在许多方面行进逻辑有问题,不可信。中国导演和美国导演水平不同就在于:中国导演总是把真事拍得很假,美国导演是把假事拍得很真。这就是差别。而且这么大的题材,我认为陆川过于邀功了,剧本、导演、制片都他一人,这种方式适合拍小成本作家电影。而商业和大题材电影最好下面有一个团队一起商量来干,取长补短,否则容易给拍偏颇了。

 

这电影拍得假,倒不是里面场景假,人物假。主要

黄雯/

娱乐新闻看到成龙说了这样一句话,“有自由好?还是没自由好?我现在已经很混乱。太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱;而且变成台湾这个样子,也很乱。我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。如果我们不被管束,我们就会仅仅做我们自己想做的事情。”

 

没想到成龙境界还是挺高的,能看到这样的政治问题。批评他的那些“自由派”都是些傻帽,这帮喊“自由”的人完全都没明白自由究竟是怎么回事,就在那儿瞎喊。看看现今台湾政局的动乱情况,就明白了这类学美国玩“自由民主”所谓普世价值的最终结果。台湾地区一片嘈杂之声,人人都在搞言论自由,鬼哭狼嚎,没一句清澈警世之言。总统上来一个被骂,下台了被扁。上头贪,下面骂。口水横飞,民众不是骂街泼妇、就是哭喊怨妇。这就是学美国人的下场!就这样的整体素质,还是别玩什么西方的“民主自由”了。

 

自由的代价是需要大量个人自律的,是要承担自由所带来的个人责任,你逃避不了。假如你承担不了这类责任,就别玩什么自由,就需要更强势的人来管理你。自由从来都不是单独存在的,不是你想干吗就干吗,想怎么样就怎么样。它是一枚钱币的两面,不可能存在你只

最近有个剧很火,叫《潜伏》,看过两集。平时杂事多,没顾得上继续看。这类剧能火,也是正常的,心理剧加模糊正反人物界限,总是让人意犹未尽的。毕竟人的情感是丰富的,性格是复杂的,不可能坏人就是坏人,好人就是好人。人物性格的多元化,观众才能更想去关注他,抛开道德层面的约束,去揣摩他。做大事的人,往往都是沉默寡言的,我估计这个剧的导演应该是这类人。

 

在目前看一部作品是不是好东西,对创作者其实挺难的,首先你要有个好故事,在这个基础上还要想表现点形而上的思考,是很不容易的。因为大多数创作者,只能顾一头,要不就干是一个故事,没啥思考。要不就光是思考人生了,没有好的故事框架。更难的是,你最好把你思考过的人生意义,用一种最通俗的,老百姓能看得懂的方式或者语言给讲出来。这其实挺为难一些有天赋的人,这类人往往活在属于他自己的小世界里,连语言都是他独特的,这类人肯定也是在现实生活中活得不愉快的人,因为他们太难得到外界普遍人承认的。所以有点才华的人,还是需要学点技巧,入世让人知道和明白的技巧。

 

现在市面上粗制滥造的作品太多,所以一部稍微有点思考意义的东西,就能跳出来,

镜子(2009-04-13 12:34)

一个人总是从另一个人身上反射出自己的形象,跟人交往,尤其跟最亲密的人,最容易出现这样的情况。他(她)总是反射你最真实的面目,每个人的视野都是主观大于客观,你的眼睛投射在一个人身上的影像,多半是在你脑海里过了滤的。他(她)或者是完美的,或者是低劣的,都是你主观判断的,而其实对面那个人既不好,也不坏,是个极为真实的人而已。太主观的人极容易犯这种识人错误,因为思想狭隘,眼界太窄,他只会遵循自己那点儿界面,用这点界面识人断人,最终导致自我欺骗。

 

很对时候,你碰到这样的人,他攻击人的言论,他的思路和判断,最终只能折射出他自己的人形。你就是一面镜子,让他看清楚他自己的模样。这样情况有很多,经常在一些别人博客里看到一些留言,尤其是攻击人时的留言,看完是能哑然失笑的。骂来骂去,只能反射本人是那种素质的人,除此之外,毫无攻击力,顶多是泄私愤,跟自个儿较劲儿。

 

这个国家大多数人活得挺压抑,许多人把这种压抑转变成攻击他人。越跟谁亲密,越攻击谁。谁都是永远把不满意的责任扔给他人,而不是自己担负起属于自己的责任。他们总是在责怪对方,责怪他人,却把自己摘出来,不愿去面

黄雯/

 

俗人俗事碰多了,是件令人郁闷的事情。倒不是我这人有多么脱俗,我也是俗人,只是想法不同而已,可能是价值观选择的原因,我想追求形而下俗,可形而上不俗的分裂生活,可尽管自己已经把这两者分得挺开了,可这条路依然困难重重。这个年代感觉挺糟糕的,以往年代,至少人们生活在世俗中,理想多少还向往点不俗。可现在的人不光活在世俗中,还斩钉截铁索取更俗的生活,那就是对金钱物质无比贪婪的扩张欲。而且是明目张胆的想要索取,为此可以付出任何代价都成。他们没有理想,没有梦想和智性追求,眼睛里除了物质,就是物质。而且大多数人那么想要物质,却又很懒惰,不愿意靠自己的双手去劳动去创造,只想到去索取。

 

俗人俗事对我来讲,是一种生存,是一种休息,可是一旦浸淫进去,就把我搅乱了。因为我这人其实很傻,实在不太懂得俗事那一套游戏规则,很玩不转。而且我也不想玩儿,因为太耽误时间和精力。生存对我来讲,够独自生活就成,其他没有过高的奢望,如果你太贪婪,想要更多,就需要你在这个傻逼世俗世界里翻来覆去的玩人间游戏,又累又耗精力。人总是要学会扬长避短的,我这方面不行,只能找别的出路。世俗我玩