植入支架前和后以及如何区别心绞痛和心梗

标签:
心绞痛心肌梗死区别放支架的前后不做医盲 |
那么,怎么来养护呢?——
1,
2,
3,
支架问题,现在有的地方是用过头了,有多种原因,千万不可滥用,有一个56岁的女性抑郁症患者因常诉说心前期不适胸闷憋气也放了个支架,要不要用支架,到正规医院心内科,做过应该的检查,做过冠状动脉造影,
有的人害怕支架,坚持已见,不想放,如一45岁的中年男性因急性心绞痛入急诊室,检查后发现他心脏有一条主要血管几乎完全堵了,而且有一个心肌酶指标也升高表示心肌已有坏死情况,要给他放支架,而他本人说已不痛了,再等等以后再放,家属也迟疑不决,而医生们知道,如放他回去必死无疑,苦口婆心地说服,终于放了一个支架。
放支架不要过三个,美国有一支架医生,给一个病人做了27次手术,放了67个支架,现在正在牢中服刑呢。支架多,风险大,支架放得越多则风险就越大,医生应以患者健康为中心的价值观不能改变!过度医疗伤害了患者利益的同时,也伤害了医生的职业尊严。
作为患者,我们也应该懂一点这方面的知识,不要太医盲了,既不固执已见,也不随意听从,尤其是在不正规单位的检查,要去问问二个医生的意见。
如果你有冠状动脉的左主动脉,前降支的左主动脉堵了,或者你有多条血管均有病变,尤其是糖尿病人,你可以放支架,也可以搭桥,但是搭桥的远期效果远远好于支架。
如果你有急性心梗发作,医生让你放支架,此时你千万不要犹豫,支架放得越快越好,对于急性心梗和严重不稳定的心绞痛,放支架可挽救生命 ;对于心绞痛虽然是稳定的,但用药后控制不好,放上支架后也帮助缓解; 但如果心绞痛很稳定,用药后症状消失或很少发生了,就没有必要放入支架,你自己要知道,不要盲目去接受。
如果冠状动脉造影知道你的冠状动脉有一条血管已经狭窄了70%了,此时是不是一定要放支架呢?让我们听听著名心血管专家胡大一教授是这样说的:
“狭窄了70%是否一定要放支架,需要认真评估临床症状来决定,有无心绞痛,病情是否稳定,狭窄血管的供血范围,药物治疗的效果。如果病情稳定,药效好,狭窄又不是冠状动脉的主要大血管,就不需要放入支架了,有的植了倒带来风险,支架比自身的病变风险更大,即是放了支架比不放支架更危险,因为支架会扩破原来已稳定的血管内的斑块,斑块破裂后血栓随之而来,支架,尤药物支架放入后,此血管本身是个长期有血栓风险的血管了,内有金属异物,放多了风险更大".
讲这些让你在放支架前知道点知识,不做医盲。
不少人总是分不清“心绞痛”和“心肌梗死’---
心肌梗死是心绞痛的加强版,只要心绞痛持续,心肌梗死(注:有人对心肌梗塞和心肌硬死也分不清,梗塞了如得不到解决很快就会梗死,而心肌细胞的梗死是不可逆的,像人死了无法复活,但梗死细胞的周边的还没有完全梗死,正在半死半活的心肌细胞是可以抢救过来让它们活下来并恢复正常的)就会发生,而且梗死后的心肌细胞已不可能逆转,细分一下有以下不同:
1,
2,
3,