10月1日，新华社称“京藏高速宁夏吴忠市关马湖段中卫向银川方向发生重大交通事故”。而宁夏公安厅高速公路交警支队官方微博“宁夏高速交警”发布微博称“几起事故均没有人死亡，没有人受重伤，完全不构成重大交通事故”，并质疑“请问您的消息从何得知？您知道重大交通事故的定义吗？这是在造谣了”（此条微博已被删除）。

    10月2日下午5点，“宁夏高速交警”再次发布微博称：“新华社关于‘34车连环相撞’的博文不存在造谣。宁夏高速交警的评论属微管员擅自发布。”

    发生了事故，官方微博本该在第一时间向公众报道真实情况，这是尊重公众知情权的表现，更是为了防止谣言滋生。正如清华大学公共关系与传播战略研究所组织的网络调查显示，70%的网友认为“官微”最重要的职责应该是“舆情发布：对突发事件给出事实真相说明”。真实性是官方微博所发布的每一条消息的最基本要求。

    反观“宁夏高速交警”所言所行，他们确实在“第一时间”发布信息、作出回应，即使面对舆论质疑，他们在没有调查清楚真相的情况下，还照样言之凿凿，甚至还先指责对方造谣。然而，这些远离真相、自摆乌龙的消息、做法，让他们成为了笑柄。真相只有一个，虽然有时迟到，但迟早会浮出水面。究竟谁在说谎？真相面前，自有分晓，并不是谁先发声、先指责对方，谁就代表真相、能得到群众的支持。

    当地“官微”称，本次乌龙事件是“微管员擅自发布”引起的。即使这是真的，责任全在微管员吗？微管员作为“官微”的直接管理者，造成“官微”说谎，确实要加强批评教育，并采取一定的处理。可是，更应该引起重视的是，什么让微管员们能够如此轻易地制作“谎言”？“官微”代表着官方声音，引起的法律责任由官方全面承担，微管员们只应成为所有言论的发布者，而不应是重要言论的制作者。

    “官微”所说的每一句话，都应该是严肃的，都应该经过严格审核。宁夏公安厅已经对高速公路交警支队相关责任人作出了行政处分，这个处理很到位。各地“官微”都应以此为鉴，建立起严格的发言审核制度，别再让“官微”的权威性毁在所谓“微管员”手中。舒锐