王镛先生《创作就是别人没有那么搞过的东西》，开篇讲古人“书如其人”，说“作品是人的生活状态、心理状态的一个综合”，书品如人品。这篇文章我读过几次，今天小酌微醺再读，对“书如其人”“书品如人品”有些零碎认识，随意跟在文后，对错我不在意，你也别在乎，就当我是说着玩儿，没有其他深意，反正闲着也是闲着。
我一直觉得“书品如人品”似乎是个伪命题。书品咋论？市场经济条件下作品与市场的关系把人品与书品都变了味，古人的话只可当做一种参照或者只能算是一家之言，因为古人所处的环境与当下截然不同，看问题所持立场、所处角度都不一样，对同一问题的看法和议论就不能等量齐观，我用“伪命题”，不是针对古人，是说的当下。
书品如人品？我看不是。当下世人更拜金，书品高低，首先要看屁股底下位子的分量，“交椅”够品，人品自然够品，不然书品高如黄宾虹，也得五十年后看端的；人品书品不再成正比，这道理越来越被大伙儿看明白了，所以体制内外不再那么重要。
近四十年最被看重的书品是哪种？“流行书风”。有两种现象须得注意，一是大唱“流行书风”反调的一派，很多已然执了“牛耳”，可惜这批人至今也没有重量级人物出现，即便位子到了，东西也还差些；二是这批人也曾是“流行书风”的狂热追随者。
观点可能牵强，事实却极其骨感地摆在当下。书品、人品高下怎么判定？当下就是卖得动吗，卖得高吗。卖得火，卖得高，就是当下人们心目中的书品高，书品已被评定为高，掏点散碎银子秀秀场，顺手混个“人品了得”你为多么难？人品与书品还有瓜葛？
2022-11-29
23:36:26 于镂月裁云轩
加载中，请稍候......
(2022-11-29 10:36:26) 
加载中…