著作等身，是我从小学就敬仰的成就。后来上大学，学校开讲座课，介绍主讲人时，主持人一般会用这词先恭维一番，然后开讲。那时候的人还实在，主持人挖空心思，也不过造诣精深、著作等身几句，主讲人在旁边坐着，早已羞红脸膛，扭捏得可爱。后来发现“著作等身”很多猫腻，便开始排斥这词，不说倒好，越说越显胸无点墨。

 达到“著作等身”有几条“捷径”。“学术类著作等身”，捷径是“商榷”。做学问难吗？找不到门道难，找到门道易如反掌。别人已有成果，你不妨细读几过，然后反其道而行之，拿出与之相反之一二三四，起个题目，拉个附注：与某某先生商榷。一篇文章就成了。你觉得这很难吗？多少大学教授都是这么“商榷”出来的！ 

  我一直崇拜鲁迅先生，有钱成套买书那年，专门到书店找《鲁迅全集》，厚厚一摞，一册一册挑，生怕有半点瑕疵，然后欢天喜地抱回家，惊得几位同事眼发直。后来崇拜台湾李敖，也是毕恭毕敬请来全集，认真研读近半年之久。现在想，鲁迅、李敖之所以高产，秘诀之一，就是善于“打笔墨官司”，这种题材所占比例极大！

  笔墨官司当然可以成文，有价值的笔墨官司甚至可以成为经典。所以我说，要评职称的朋友需要文章或著作，为什么不学鲁迅、李敖？找个靶子，挑起论争，然后兵来将挡水来土掩，边挡掩边挑事，持续论战、商榷、发表，有多少字数凑不出来？鲁迅、李敖都大师巨匠了还可如此，咱为混个副教授、教授头衔，为啥不可如此？

  有天翻看范曾图书，文前一批图片，其中一帧差点把我笑死：“大师”范曾，左手平持那杆著名烟斗，右手扬起比量身边一摞图书。那摞图书花花绿绿，一册册沓起来，高度超过身高，高扬的右手仅能触其顶边！我知道他的意思，著作等身啊，牛逼！可惜那里面有太多毫无学术价值的画集，这种等身，该叫“废纸等身”吧？

  昨天与淄博朋友微信争论“高端”与“潜力”，本来是闲谈，你一句我一句，越说越有味道，竟还迸出火花了。白天忙一天，晚上想把“火花”整理留念，题目都起好了，叫《“藏家藏”与“商家藏”》。“龙吟斋”东海兄弟有事来商量，闲谈，喝茶，走时已过11点。于是直接微信成文：《对话：“高端”与“潜力”》。

  今天又忙。一大早治腰，然后见孙志国师傅，苦口婆心再说一遍车改政策，真情终于打动冷心肠，最后一位师傅签约，车改算是告一段落了。中午立题说事，蓦地想到“著作等身”，想到“捷径”，想到匆忙成文的《对话：“高端”与“潜力”》，想到商榷，想到鲁迅、李敖，不觉笑出声来：著作等身，原来不难达到啊！

                  2016-05-28 23:45 于镂月裁云轩