朋友：你的客户群是不是也不是太高端？现在的引导为嘛不买好东西收藏？时间长了大家会不会有意见？

  我：高了买不起。我也只买潜力股。当代很多名家，我们也是从他们不要钱或很少要钱时开始收藏，到高端了才不引导也没必要再引导了的。藏不起，没周转。

  朋友：这说法有道理。但潜力股真的有潜力吗？名家就不同，譬如谁谁，诗书画印的修为以及学识不是其他人能比的啊。

  我：看潜力本身就有赌的成分。很多名家，譬如谁谁，二十年前也是青瓜蛋子，我们赌准了而已。与刘益谦数亿元收的作品比，收名家，譬如收谁谁，也是收潜力，不是吗？艺术史最终能否吸纳当今这些风云人物如谁谁们，本身也不是当下所能断言的。是吗？

  朋友：相对来说，我不是单指说谁谁，如果说你的潜力股也是诗书画印，也和研究生导师同等学识，我无话可说了。

  我：所谓名家们，包括谁谁，也是从“潜力”这么逐渐走过来的。二王、八大，包括齐白石、黄宾虹等大师巨匠，有你推崇的那些头衔儿？有些抬杠，但我想说这道理。现在是头衔泛滥，硕导博导满街跑。

  朋友：刘益谦能买一个亿的艺术品不会买半个亿的，能买价值和艺术含量两个亿的就不会买一个亿的，艺术本无价，真正的艺术品收藏品早晚是要升值的，这个无可厚非吧？就这点而言，不是赌，收谁谁，也不是赌。谁谁确这么走过来，但走的过程不同，他只是与这些人走了共通的一段路而已。可以有多个谁谁，二王等是特例，那个年代较现在而言，都堪称书法家。

  我：恕我直言，你是回头看，或说事后诸葛。前推十年，我也像现在一样在推谁谁。前推七八年，谁谁也一样愿意让我在超市撰文推介他。这些很多人不知道。当然，我也极其推崇谁谁，你我今天争论的，倒可以从“藏家藏”与“商家藏”的角度加以深谈。改日。吃饭。

  朋友：好。我跟你不是争论，是在就当下的收藏趋向，以及商家经营思想对市场的引导做些探讨，现状堪忧。

  我：是争论。再恕我直言，你眼界窄了，或说你陷入我等开始出于喜欢后来为挣俩小钱养家糊口而从事收藏或说贩卖的大潮中了。你该前推，和刘益谦们玩，玩长了就不会再有这种忧虑。但那个层面的繁华我不羡慕，我怕深入进去早晚会跳楼。你忧虑的“趋向”，我会参考，但不争论。玩想玩的，玩玩得动的，哄自己开心。来玩？

  朋友：好啊。谢谢！ 

                  2016-05-27 23:43 于镂月裁云轩