有人这样说，单吊某几个个股取得的收益是不靠谱的投资方式。

    初闻这样的声音，不加思考的投资者会觉得言之有理。

    最典型的数杭州的某一位，勤奋钻研、持仓数十个个股，时不时的迭代进化交易体系，号称30年周期考量能够与他同样高度的投资者，全中国不会超过10个人。

    这个结论不是我的杜撰，是我在雪球上公开问过他的。

    我在雪球上很少发文，也很少问人，只是一直好奇才问了一次。

    股市生涯10余年，这位杭州投资者的复利定格在15%左右，也算优秀。我也数次说过，他这样风格的投资复利确实能够维持在15%左右。我想说的不是复利高度或优劣，而是思考什么样的投资方式才是靠谱的。

    在我看来，真正评价投资是否靠谱，不是取决于投资者的持股数量，不是非要几十个才算是靠谱，事实上，长期的单吊1、2个股个股其实也没有问题，真正的问题在于风险意识和控制风险的手段。

    单吊一个个股，买入时的股价高低相比个股属性而言，其实不是关键，关键是这家企业能够活得多长久，生命周期有多长。

    如果你没有能力判断其生命力多久，那么，分散应该成为必然，甚至数十个个股也是科学的方式。

    乐视网，康美药业、“一哥”重仓的那个。。。有的已经退市了，未来还会有更多的退市。。这才是我们需要深思的风险。

    爱尔眼科很牛，通策医疗很牛、爱美客很牛、很多牛股，只是我们所看到的表象。

    曾经，乐视网也很牛。

    股票很牛，大致会有两种情形，更多的恐怕不是资本的牛，而是我们看不见的背后的牛人。

    乐视网曾经很牛，但是树倒猢狲散。这才是真正的风险思维。爱尔眼科高歌猛进，不是你能够简单想象的。

    静下心来，风险意识并不难理解。

    当然，芒格先生说40岁的道理也正如此。意识的认知需要时间阅历等等。

    徐翔，最牛吧，恐怕很少有人敢挑战，但是，徐翔不到40岁，其代价是进去了。徐翔依然有钱是另外一回事情。

    前文说的，40岁买乐视网可以理解，因为毕竟年轻，40岁之前能够树立风险意识，那就是未来的牛人。

    我在40岁之前，也是因为不理解风险意识，结果是在第一次股市中折损20多万元。

    2001年的20多万，相当于我5年以上的工资，或者说一套房子。