我还没有兴趣投入到绩优股的投资中，我胆小，生怕5年时间做了个无用功。

    5年3倍净值，理论上20年81倍，当然，这是梦想。

    反过来，如果中间失去一个5年，20年只剩下3个5年，即使做到5年4倍，20年也只有64倍，当然，这也是极其牛逼的业绩，我也不想着未来收益率会怎么样，因为我无法预计未来的市场格局。

    我们之所以有5年3倍目标，是因为市场时不时的给了机会。

    绝不是我们有能力做到5年3倍，简单讲，是市场送钱给我们，我们只是弯了一下腰。弯腰以后的孤独，大多数投资者做不到，可能是年龄的关系吧。

    当下，依然有5年3倍的股票，并且在我们看来还不止3倍。

    回到茅台股价2600元。

    最重要的不是讨论估值高低，而是站在2600元看未来，你的预期收益率的高低落在什么样的区间可能。

    对于买入股票而言，只要质地不错，对我们而言没有任何难度。

    我们之所以有所选择（有所为有所不为），是因为考虑未来会不会如前面所述的5年零收益，并且这种零收益不是因为低估导致的。最怕的是增速不达预期，确确实实的应该的零收益。

    毕竟，我们已经不再年轻，没有时间优势，我的入市已经40多岁的年龄了，容不得似年轻人或者已经在股市大获全胜的我的同龄投资者这般。

    时间上已经亏不起了。所以，我的入市第一个想法是必须赚到钱，赚到大钱，采取的是放大资金选择高度的结果确定性。

    未来，我们会放弃大比率的融资，因为融资是不能用来传承的，继而会选择综合性的交易策略。

    2600元的茅台看得远一些，未来8%以上的的贴现率是没有什么悬念的，可以确保投资者获得两倍以上的国债的正收益。但是要确保15%的复合收益率，看20年，那是极小的概率可能。甚至，在我看来几乎不可能。

    我曾经私底下和朋友讨论茅台2000元的股价，我们回顾过去，那些毫无业绩的ST之类的、重组概念的、王亚伟概念的、或者说2015年创业板整体150倍市盈率相比，茅台的基本面当然是远远超过上述之类的个股。

    普通投资者能够适应、或认可上述的垃圾股、妖股之类几百倍的市盈率，为什么不能接受茅台60倍市盈率？

    我们私底下讨论这个原因，我的观点是，那些垃圾股好比你周围看到的夜场小姐，你能够接受她们不良、变得更坏。

    而茅台俨然是你的邻家乖乖女，乖乖女一旦跑去夜场，颠覆了你的固有思维，你会接受不了。

    这世间，有什么不可以接受的？何况是股市。

    2600元，我们没有离谱的结论。只是我们不会选择而已。

    2018年我们谈过，625元买入茅台是不错的。当然，那个时候便宜货还是不少的。属性不同而已。