最近一直在琢磨有关读书的思考。

    也看到很多他人关于读书的论点，其中之一是，在我眼里非常优秀的人却在否定天赋，我百思不得其解。

    读书，单从考试而言，想要取得好的成绩，那么，专注和刻苦无疑是必须的，也是能够考上好的学校的。

    但是，每一门学科，必然会对应着不同的天赋，只是我无法洞悉其中的奥妙和区分。

    举个简单朴素的例子，中国最著名的画家之一吴冠中先生，他的刻苦、努力、优秀的师资等等是公认的。

    但是不妨问问，他能够培养出与他自己一样有就的画家吗？显然不可能。这里面必然有着天赋的因素。

    无论是音乐绘画书法文学历史，还是数学物理生物等等，你想要达到顶尖的高度，没有天赋，几无可能。

    单纯从个人自身而言，努力是最好的提升途径，也是想要在任何领域获得高度的必须的路径。

    在投资领域，想要达到巴菲特的高度，没有天赋是做不到的。

    想要获取长期的正收益，那么，普通投资者只要在不偏的道路上付出努力，也是必然可行的。

    但两者根本就不是一回事。

    我们凡人，唯一需要的是努力。但我们不能否定天赋。

    如果是出于鸡汤论调鼓励小孩发奋学习，去否定天赋倒是可以的。

    但成人之间的鸡汤思维不可取。

    这个世界上，不存在有哪一个大师可以把资质一般的人培养成行业翘楚。

    数学，无疑是最需要天赋的学科之一。