雪球上，有关银行股的争论中，兴业银行和招商银行双方之间的“怼”无疑是最激烈的。

    偶尔看看双方之间的争论，我总是觉得好笑。

    我的高中物理老师兼班主任，一个非常优秀善教的教师，几年前开始踏入股市，领悟得非常快。

    两年前，我和老师谈论银行股的选择问题，我说，如果非要在银行股中做出一个选择，那么，基于防守的选择，兴业银行是可行的，但是如果基于进攻和市场面，无疑应该选择宁波银行。

    当然，招商银行也是非常优秀的银行。

    但是，但是。。。。

    我想说的是，选择宁波银行或招商银行，这种投资风格，其选择的方向是优秀，你要坚信它不能从好变得不那么好，更不能变得不好。其要点在于一个“好”字。

    而选择兴业银行，你不必苛求希望它变得很好，因为它最近几年已经遇上了麻烦，甚至未来几年还可能是不好。

    兴业银行和招商银行，虽然同在银行板块，但从投资的逻辑上讲，根本上不是一个属性。

    前面说的但是。。。应该是什么呢？

    我要说，如果在银行业中去选择优秀，那是摸错了门。

    你真的要押注优秀生，你应该踏进人大附中的门，银行业即便是最优秀的学生顶多也只是北京郊区的一所重点高中的“牛娃”而已。你是不是摸错了门？

    贵州茅台、五粮液、爱尔眼科之类的不去碰，非要去纠结于招商银行和兴业银行之间的优秀与否，没有多大意义。