为什么踩雷？原因不复杂！
经不起检验，责任在自己。
踩上的，和没有踩到的，很有可能，差异在于思维。
当下未曾踩到过雷，不代表未来不会。
我也担心踩雷。尤其是重重的踩上一回翻不了身的雷。
未来如果真的重重的踩了雷，那一定是自己的能力不够。
思维，是投资的根。
有人说千年之后茅台还在。
这话听着不假。
我这样瞎想：未来医学进步可以让人类活200年，但如果这个医学对只要沾喝过白酒的人不起任何作用。茅台会怎么样？
我知道，现实中不会出现这样不合常理的医学。
我只是想通过举例来说明一点：思维不能是线性的。
反过来想想，再反过来想想，思维需要不停的反复循环。
按此要求真正能够做到的恐怕不多。原因在于，本身缺乏思维的严谨。
昨日，在一个微信群看到有投资者称，A股只有5个股票符合费雪所说的成长股要求。
还信誓旦旦的说了具体的：茅台、恒瑞医药、爱尔眼科、中国平安、万华化学。
我马上会这样想：如果A股市场原本就没有这5家上市企业，从此，整个A股就没有成长股了？
答案恐怕不会怎么简单吧。我真的纳闷，说这样话的投资者，其思维是何种的方式？
投资者可以认同，事实上，恐怕也必须认同自己的选择。
认同自己选择的就是优秀的投资，并不能代表其他的选择就是不好的。
正如有人仅仅只喜欢茅台一个股票，这本无可厚非。
声称茅台是最好的，或许算不上错，但声称茅台是最好的投资，恐怕未必。
题目是关于踩雷的，说的似乎是离题的内容。
但是，点，恰恰是相通的，一切取决于思维。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…