闲谈美国大师赛电视转播（维清）

没有老虎，这是本届2014大师赛的最大特点。虽然很多人都在谈论老虎的“归来”，但是老虎这次真的不能来，热议老虎，而老虎不在，甚憾！所以，这次不谈明星、技术，只谈电视转播。

大师赛很大，真的很大，不仅仅名将如云，冠军成堆，电视转播的规模也令人叹为观止，每天七个小时的直播，这应该是所有高尔夫比赛中的极限时间了。让人看到转播时间表，既是惊喜，又是害怕，继续四天太恐怖。

这次最大变化是提供的信号源更多，我一个晚上可以看到四组摄像团队在提供完整的组别信号。这样所有大师们的表演净收眼底。新浪两路、乐视一路、旅游卫视还有一路信号。

昨天的集锦片段中我们可以看到，很多球员不同的表现，不仅有过去转播最精彩的攻果岭和推杆的表演，这次球员的下水、失误的镜头很多，串联起来也很好看；这完全是因为更多的摄像机在关照着球场里的每一个角落，这是非常不容易做到的事情，需要巨大的财力、人力，和专业素质；这也让每年大师赛的转播成为了高尔夫电视赛事转播的最高标杆。

每年的大师赛已经变成一次电视转播的盛宴。

本来高尔夫比赛的电视转播因为占地面积太大，球道长度在8公里以上，所以敷设摄像机电缆需要十多公里，再加上同等数据线；18个洞等于18个点，如果以每洞两个摄像机算也要36个，如果转播要求高，每洞三个摄像机，这对体育电视转播来说，有点天文数字了。因为摄像机多了，对于转播环节中的切换台规模提出了难以承受的要求。所以一般转播，只以领先组为主，兼顾后面的两组，能够有三组摄像跟拍三组球员就是很好的转播配置，这样再加上一些功能性很强的全景、局部全景、特殊环境画面的镜头，大约十多个摄像机就可以解决问题。

大师赛转播基本上已经达到了用摄像机覆盖整个球场的规模。这次我们从各种不同的传播媒介上可以感受到。

晚上我看比赛，把电脑、电视、IPAD的不同的屏幕都打开了，还缺一个屏幕，想想再开一个电脑实在没意思了，因为眼光已经不够用了。

这次新浪的阵容最豪华，每天有两个频道来转播，两组不同的明星球员可以让观众自由选择，再加上中文解说，相比往年，投入更为巨大。

今年的高尔夫转播中，新来了一位不速之客，乐视体育，从美国大师赛入手，起点不凡，高端大气，而且画面精美，直接用高清的画质领先群雄，而且也配备了中文解说。唯一遗憾的是在转播的形式上有欠缺的，主持人尤其单薄，没有主持经验，不懂高尔夫。比如开场的时候，主持人竟然简单直白的说，我们来谈谈今天的话题XX，我先说，然后你们说。这个实在太业余了，主持人犯了大忌，第一自己先亮观点，这是绝对不允许的事情；主持人需要鲜明的性格，但是只能在与嘉宾的交流中，自然流露，这是很强的专业技巧，没有技巧和历练，上来就露底了，很伤直拨效果。因为主持人的观点太鲜明，就会直接限制嘉宾观点的发挥，如果有冲突，嘉宾说还是不说，尤其是嘉宾都是专业人士，主持人不可能很了解转播项目的专业知识，这和打高尔夫是一样的，主持人如果缺少专业历练，就很难在大赛中有好的发挥。即使主持人弱一点，如果幕后的编导有很强的专业指导，也可以帮助临时抓来的主持人指点迷津，但是，新媒体的困境也就在这里，编导的专业可能也很弱，更可能是入行新人，即使从传统媒体转过来，也有过去的能力基础，以及对新媒体环境的适应于自我超越。

其实，这也是国内媒体的发展魔障，请面上的人（出镜的人），主持人、嘉宾、明星都舍得花大钱，但是对着具体制作节目幕后编导，吝啬地不得了，不喜欢化大价钱、高规格聘请专业高手主持大局，这样就很浪费资源。比如，前面所提的乐视转播，你花大钱请来两位嘉宾，但是如果幕后的编导没有详细的专业设计，操作流程，这些嘉宾的能量就不能得到最大的发挥，因为这些嘉宾只是自己行业的高人，却是电视转播的菜鸟，你把他随便往屏幕上一放，任其发挥，这就最迅速的造成紧张气氛，而不是为赛事转播添加色彩；如果编导不专业指导这些嘉宾的方式不对，甚至会让转播产生负面效应。用不好嘉宾，造成资源浪费还是小事，最后在平台竞争上落后对手才是最大的损失。

这次新浪转播也有缺憾，就是在拥有资源更多的情况下，走了传统体育电视转播的老路，而没有体现新媒体环境下，全新的转播语境的下所需要的新手段和新效果。这本来应该是最精彩的最有噱头的屏幕表现，现在只是复制传统媒体的老路，也是甚憾！新媒体这样走，第一不能突出自己的特点，第二不能对传统媒体形成威胁，在制作上传统电视还是具有相当的技术优势，一旦他们资金充裕，随时可以买回版权，引头赶上，这样新媒体的探索之路白走了。

这次还有一路的转播是硕果仅存的旅游卫视，他们中规中矩的转播，转播的信号是新的祖别，也就是说，这次大师赛的转播，大赛的转播机构向中国传输了四路完整的大赛转播信号，太强大了。这是非常可怕的现象，国外的电视转播年年都有变化，年年都在进步，而我们却跟在后面亦步亦趋，还常常掉队。

这非常让人悲哀的事情，我做了二十多年的电视，看到最多的现象就是对制作人员能力的漠视，你有再多的成绩，也是过眼烟云，廉价的劳动力，所以中国的电视发展尤其慢，在远远主创人员被自己的制度制约、背弃，也就造成电视制作水准的进步远远低于中国社会整体发展的速度，当然这里有体制的约束，我就不谈了。

如果新媒体的成长，还是学习传统电视的老路，只在花大钱请明星装门面上下功夫，对幕后的编导没有更好的待遇、上升空间，邀请（或者培训）更专业的人才来主持节目的制作，这最好的机遇也就转瞬即逝，谁来获得这最后的盛宴，还真让人难以琢磨。

其实现在大资本都在盯着“体育电视”这块肥肉，期待在多屏互动、传播的语境下，收获最大的利益。当传统体育电视因为体制的原因，不思进取，放弃广阔的市场的时候，谁会顺利接手这一棒，我以为关键就在人才的竞争。这有人懂吗？

如果有人需要，可以请我谈谈。