一个理念是“美国优先”。美国总统关注美国利益原本没有问题，问题在于这个利益如何实现，是通过自我完善实现，还是盯着他国饭碗里的东西。如果是后者就犯忌，因为很可能引发众怒。美国的确有无人匹敌的实力，但这个实力应当用在大国担当上，而非通吃。试想，面临道义评判，“美国优先”与“命运共同体”、“共享中国发展成果”，相信高下立见。即便其盟国，或者对中国有成见者，在这样的差别面前，恐怕也很难内心接受特朗普的理念。这也是此前贴文所言，“当逻辑出了问题，上帝也救不了你。”

两个低估是低估中国人的勤劳和耐力，低估了中国政府强大的资源整合能力。所以认定他在低估，从言论中可以看出。他一再放言，中国能够有今天的发展成就，赖于美国的帮助。这样的大话一般人不敢说，如果美国能够帮助一个人口世界第一的大国，那么，其再发力将世界同样人口推向富裕，岂不世界之福，美国之义？为何还让一些国家的民众深陷饥饿和战争？中国现代化道路有没有受益于美国？肯定有，世界上没有哪个国家完全靠自己实现大发展，相互依存原本就是经济全球化、贸易自由化的基点和特质。

具体分析：

关于中国人的人文性格和价值观念。中国人勤劳勤俭，有口皆碑。诺贝尔经济学奖得主科斯说：“中国人的勤奋，令世界惊叹和汗颜，甚至有一点恐惧”。调查数据表明，中国人的劳动参与率世界排名第一，妇女参与率也是世界第一，高达76%。包括，男性90%，女性70%。排在之后的巴西70%，美国65%，日本58%，印度55%。至于中国人的储蓄率远高世界各国，早不是个问题。如此，怎能说中国的发展成果是美国帮助的结果？还要强调的一点，中国的传统文化或价值观念与西方差异巨大，西方一个公投就可以分拆国家，中国大一统的观念断不接受将某片国土或某个民族分裂出去，如果在这个方面一再触碰中国的底线，激发出来的一定是中国人的团结和敌视。

关于中国政府强大的统筹力和执行力，也是世界各国政府无法匹敌。这源于中国选择的适合自己国情的政治制度。政府统筹和执行力有多强大，看所有的重大国家工程即可明辨，从决定建设到投入使用，所用时间在西方国家或许尚未完成意见征集与党派争斗。

所以，不要试图通过对抗解决问题，合则两利，斗则两伤，应当着眼世界和平发展，找到妥协、平衡、最大公约数。强权与人类文明发展方向背道而驰。