爱国不是难题，难在我是谁
(2019-05-31 21:39:28)
〖爱国不是难题，难在我是谁，我和我生存的这块土地是什么关系，该做什么和如何做才合乎逻辑〗
尽管世界在多维度改变着国家概念，但基本元素未被改变，所以，话语系统中讲爱国不是难题，真正难的社会实践，是否经得起拷问。比如，非中国国籍的中国人怎么表达爱国，是以华侨或华人？这个关系须厘清。
爱国主义看似内涵清晰，只要与实际相结合就会变得复杂。围绕爱国主义列宁就讲过截然相反的两句话。“爱国主义是千百年来巩固起来的对自己祖国的最深厚的感情。”“每当一个国家的政治、经济出现大的危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”前者更符合中国的文化传统与政治观，所以被更多采用。
实际上，今天讲爱国主义，难不在理论，而在实际生活中许多现象在模糊爱国主义的内涵和表征。
过去无路可走的人们，漂洋过海去他国谋生，属于不得已而为之，且心向祖国，尤其祖国危难时，富起来的南洋子弟回国参加抗战，很多富家子弟死在战场。而今大批有钱人在国内赚足了钱移民国外，或拿了他国身份继续赚钱，并且随时准备抽身海外，他们也在喊爱国，同时做爱国的事情。
过去讲爱国，既知道围绕什么和为了谁，内涵外延清晰明了，很容易让社会辨晰清楚。而今讲爱国，喊的最响的未必是真正爱国者，或者就是双重人格。
正是国际国内政治生态的巨大变化，决定了围绕爱国主义而来的价值系统需要重构，或厘定基本内涵和关系，尤其行为准则。
比如，风口浪尖上的华为是美国打压的重点，依照传统思维和价值观，爱国者应当买华为拒苹果，甚至拒美国的相关公司。问题是华为许多技术和元器件是美国公司提供，并且美国政府不是怕你不买，而是千方百计设坎阻止你买。任正非也明确表示，自己“亲美”，家人使用苹果手机。但这并不影响其在国民中的良好形象。
相类似情况还有很多，过去从美国学成回国是爱国，美国政府甚至从中阻挠，现在是美国政府限制中国学生赴美留学，压迫一些部门或企业辞退中国人，逼其回国。
所以，我是谁，从哪里来到哪里去，该做什么和该如何做，已经成为弘扬爱国主义必须直面并作出回答的问题。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…