下周初，将迎来从39.8元调整的第一个时间窗口——即最上一个红圈处。

     1、从20.3上涨到39.8，用了38天；从39.8调整到今天，也用了38天；

     2、从38.5以来，初步具备了结束一个3*3结构调整；

     3、这里和20.3以来角度线重合；和60天均线重合；

     4、从39.8以来的栅线结构重合；

     5、调整完成了整个涨幅的0.318。

     那么，假设下周初（周一或周二）结束调整，小信将重拾升势，问题是，下一波上升，究竟是从20块上涨后的3浪-3；还是从18块上涨后的浪5？

     简单的区分：1、浪3—3注定是笔直的，而浪5则未必；2、浪3—3的量度幅度至少20块（即32+20）；3、浪3-3肯定要有效突破蓝色圈标注的30*30倍率线。

      继续假设，从39.8元以来的这一波没有跌完，那么第二个红圈处就是答案。

      第二个红圈处没有特别意义，仅仅是38.5的调整继续廷长了，跌幅不会大了，最多略破32.4元。

      调整结束，那么随后的上涨，不管是从20块以来的浪3-3；或是从18块以来的浪5，股价都将垂直上涨。

      如果要问我有哪一种可能，我首先倾向于调整结束。

      在为氯吡格雷的销量在今年三、四季度提速，并非是受到单一事件的影响，而是受到一系列因素的推动：居民收入增长、大病医保、医疗改革、医院扩张、渠道扩张等等，所以氯吡格雷提前普及，以及范围住抗血栓领域拓展，是必然的事情。

       基于以上，我认为明年一季度，小信将继续现在高成长，直到明年三季度，随着更多地区进入招标，销量将在今年三季度的高基数上，继续高成长。因为氯吡格雷有普及的可能。

       最后，说一下两类竞争者。第一类就是后仿制的药企，这些任何新竞争者，都无法摆脱成本曲线的影响。帅克的招标价居然比小信的还要高，这本身就是问题，可惜市场上很多人忽视了这个问题。导致这个问题的原因，要么是帅克想用更高的营销费用：即毛利率（80%）-净利率（20%）来冲击泰嘉；要么就是帅克受到成本曲线的影响，无法在初期跟己经规模化生产的小信，在价格上竞争了。

       第二类竞争者，就是新药。像这次获批的替格瑞洛（倍林达）。替格瑞洛是抗血凝的新方向，但这类药物共同弱点就是：在加大抗凝效果的同时，也在放大风险，或是出血风险，或是应用风险，它们本身就是一把双刃剑。同时，在抗血栓、血凝的用药上，医生比其它领域更保守，多数新药没有经历10年的市场洗礼，是不太可能挤入一线用药行列的。

       基于上面的判断，2013年1.8元业绩预估*30倍市盈率=54块；或是2012年1.45元业绩*35倍市盈率=51块；都将是在指数摆脱熊市后的估值水准。支撑以上估值的基础，不仅仅是高增长的氯吡格雷和潜力者比伐芦定，还有2014年后即将跟上的第二梯队。而且还有公司在住创新型医药企业上转型的这一事实。

     我个人倾向于浪3-3；就算是浪5，50块明年必将被摸到，2014年必将被踩在脚下。