“合同解释的基本立场有客观主义（亦称表示主义）与主观主义（亦称意思主义）之分，前者侧重保护当事人表示出来的意思（有利于相对人），后者侧重保护当事人内心的真实意思。”“完全采用主观方法，会严重影响甚至毁损法律的确定性和商业安全，而完全采用客观方法，则无异于否定合同自由原则的基础地位。因此，现代国家的法律制度通常多在这两种方法之间寻找合适的平衡点。”P41

“一般认为，有相对人的意思表示涉及对相对人的信赖保护，需要在私法自治与信赖保护之间维持平衡，所以在解释意思表示时必须兼顾表意人和相对人的利益。因此，以客观主义为主，主观主义为辅，是我国合同解释应当采取的原则之一。我国民法典第142条实际上也遵循了这一思路，强调在合同等有相对人的意思表示的解释领域，应当突出词句的作用，而非直接探寻行为人的真实意思。”P42

“应当以文义解释方法确定的争议条款所使用词句的通常含义为基础，结合体系解释、目的解释、习惯等方法进行检验。”P43

“在适用目的解释规则时，首先应当探究当事人的目的，了解其在作出意思表示时要达到的目的。如文义解释与目的解释不一致时，则应该以后者为准。”P45

“习惯解释是指对意思表示发生争议后，应当根据当事人所知悉或实践的生活习惯和交易习惯来对意思表示进行解释。一般而言，在合同中主要根据交易习惯对有争议的合同条款进行解释，这主要是因为合同本质上是一种交易。”P45

“误载不害真意规则，是指即使表示（用语）有错误，但相对人已经知道表意人真实意思，就应当按照该意思来确定法律行为的内容。即如果当事人有确凿的证据证明在订立合同时，对于该表示赋予了特别的含义，则应当按照该特别的含义一定要解释。”P47

“合法解释规则是指存在多种解释的可能性时，原则上应选择可以避免法律行为无效的那种解释。”P47

“有利于债务人规则，是指作出令债务负担较轻的解释。”“对于无偿合同，应按对债务人义务较轻的含义解释，对有偿合同则应按对双方都较为公平的含义解释。”P49“有利于债务人规则向缔约中的债权人传递的引导信息是：若债权人希望合同权利日后能够顺利实现，则此时应努力让合同条款完整且明确。”“有观点认为，适用有利于债务人规则的前提是适用其他规则不能解决疑义。即在穷尽其他解释规则但债务负担仍存争议时，方可适用该规则。”P50（笔者认为，夫妻债务的共债共签规则，是婚姻司法解释有利于债务人规则的体现）

注：上述页码指的是最高法院民二庭、研究室编著的《合同编通则司法解释理解与适用》