7.1.4.1一维本征值问题(2)

2022-03-31 11:32:30
标签: 原创科技著作

量子力学笔记(石拓/著)

 

7.1.4.1 一维本征值问题(2

 

      上述4种情况下的E,方程(22)在数学上总是有解的。但是,在这些解中,并不是都有物理意义的。为了弄清有物理意义的解,以及没有物理意义的解,下面分为3中情况来讨论,即1.E-V(x)<02. E-V(x),=03E-V(x)>0。

 

      1.E-V(x)<0,即V(x)>Ex(-,+)时,其中包括了V0>E4,这相当于a中不含等号的情况,与假设Vmin(x)=V0矛盾。因为,此时没有比Vmin(x)=V0更小的能量E,所以(22)的解是没有物理意义的。

 

      2.E-V(x)=0x(-,+)时,有V(x)=E,这就意味着薛定谔方程(4)中的二阶导数等于0,即(*):

 

                                                  d2φ(x)/dx2=0                                              *

 

由(*)知,其一阶导数等于常数,即(**):

 

                                                 dφ(x)/dx=常数                                            **

 

由此可知,当E-V(x)=0x(-,+)时,方程(4)的解是一簇直线,其中包含了直线φ(x)=0x(-,+),这条直线对于任意的x,对应的波函数值总是φ(x)=0(即X—轴)。因此这个解不具有波函数的物理意义。

 

      3.E-V(x)>0x(-,+)时,因为E-V(x)>0又可分为下列3种情况(见图7.3):1E=E1>V+2V+>E2>V-3V->E3>V0所以分别来讨论。

 

(待续)

 


阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有