我整理了一篇博文，《到洛杉矶留学怎么准备行李》，纯粹是因为有一个高二学生要过来留学，住在我家，问我怎么准备行李。我结合了自己的留学和生活经历、还有我家、学校、当地气候这些特点，给她写了个清单。因为要对孩子负责，所以写得比较严谨，既然已经成文了，就把它放进博客里了，对关心这个事情的人或许能有帮助，也省得我今后重复回答这个问题了（还时不时的有人问）。可就这样的内容，也有人要“借用”了去。脱离了我的这些个人背景，这些清单就失去了大半的生命力呀。

我并不是一个小气的人，也不是说多在乎这些事。只是多年处于美国学术界的氛围里，对于“引用”这个事情非常敏感。写一篇文章，只要涉及他人的作品，哪怕是一句话、一个观点、一个实例，都要注明出处。如果是涉及自己以前写的东西，也要注明，不能误导读者让他们认为是自己新的研究成果。不注明的，叫做“自我抄袭”，这还是中国来的研究生写作上的一个大毛病。自我注明还有一个巨大的好处，就是对涨工资有帮助。

美国的学术界有一个“引文指数”，记录一篇学术作品被引用的次数（好像中国国内也了），不管是别人还是自己在正式出版物里引用的条目都会被收录。在社会科学领域，被引用最多的人是我们语言学的泰山北斗乔姆斯基，在自然科学界是那位恐怕永远也不会被超过的爱因斯坦（碰巧两人都是犹太人）。

美国大学教授的生存靠发表，还得是有质量的发表，要有人引用。很多学校跟教授签的雇佣合同，对于工资的界定是这样的：定好一个起薪，以后每年加上工龄、发表数量和引用数量这三个系数做出一个公式，每年涨工资。这三个系数越大，工资也就涨得越高一些。幸好我现在不靠这些博文吃饭，不然，您都这么抄袭，我没了引用系数，这工资可怎么涨呀？

美国有一项研究说人在开车时爱骂脏话。为什么呢，因为这时人处在一个特殊的交际环境中，既要跟其他司机发生互动，又自己独处在一个封闭空间里。所以碰到不顺心的情况就会痛骂，其他交际环境说不出口的东西都可以骂出来，反正对方听不到。互联网也是一个特殊交际环境，大家彼此互不照面。是不是因为反正原作者看不见，就可以放手“痛借”了呢？