今日大盘收出了一根高开探底回升又盘中V返带有稍长下影线的小中阳线（强于早盘信息提示。早盘信息提示为偏强，但最终突破了预测波幅的上沿）。这根同比增量阳线的顶底和收盘价均上移，为最早能够预期信息的“双阳胜”（双阳胜是下跌趋势过程中必须出现的一个初级信号。如果价格下跌过程中连“双阳胜都没有，那么无论如何都不能轻易去看多；但是，双阳胜也不是说就一定能够上涨，而是：没有双阳胜不可能有上涨，有双阳胜可以上涨也可以不上涨）；同时还构成了日线级别的底分型。

昨日博文提示大盘日线为一笔下的W7，这已是一个比较夸张的数据；同时周K线为W3，也是一个可止跌的信号。后市如果再下跌，并收盘价跌破日线W7的最低价，预期就需要出W8，也就是需要再跌出3个新的低点。

今日大盘上涨收阳，暂时解除W8的风险；并收出双阳胜和底分型。见下图：

上图为上证日线（两张都是）。

昨日最低价构成了日线3089点下跌以来的短线底W7，今天上涨收阳，阳线的收盘价大于了前一根K线的最高价，阳线的成交量大于了前一根K线（也大于了前面那根阴线。这也很重要，等于今天的阳量已超过此前的阴量了。周一的恐慌性筹码于今天被全部收回），构成了“双阳胜”；同时，以周一阴线为1号K线，周二阳线为2号K线，今天为3号K线，是一个缠论体系中的“底分型”（注意：如果以混沌理论分析，这还只是一个底分型的雏形，也就是类底分型；只有需要有一根K线的收盘价大于今天的最高价，才是混沌理论的底分型）。

底分型是一笔上的基础，即此处大盘已有了可作终结前一笔下，出一笔上的可能性了。

不过，底分型有两种：一种是过渡型；一种是转折型。根据目前的形态，至少暂时只能以过渡型对待。为什么？

从趋势的角度，目前日线仍是下降趋势（趋势飘带还在继续向下），指数向上反抽，直接穿越过去的概率相对较小，何况现在还没碰到趋势飘带的顶线，所以从趋势的角度，只能算作反弹（反弹不是底）。

从缠论角度，出中枢与进中枢构成了类背驰（MACD绿面积：进中枢为215，出中枢为113+），但MACD黄白线还沉在下面，甚至已低于了进中枢时的低点（也就是不可能有底背离）；因此虽说暂时MACD出中枢小于进中枢，但出中枢的MACD绿面积在此后还会再增加。

从底分型角度，判断转折型还是过渡型，需要参考5天均线。目前大盘的5天均线还在下移，甚至3天均线还远离5天均线（底分型最少为3根K线；一笔最少为5根K线。因此用3均金叉5均来分析底分型属于哪一种，是一种依据）；因此，这个底分型，至少目前只能以过渡型来对待。

另外，任何本级别的走势，都是通过其次级别来完成。而大盘日线的次级别30分钟周期，目前只是一个中枢形态，需要有一个构成背驰的过程。见下图：

上图为上证日线的次级别30分钟周期。

这几天的震荡，大盘在此周期上构筑起了一个下降中枢（注意：是下降中枢），目前虽说已是9笔（延长线段可达9笔），但由于中枢内的笔需要单独算，所以从笔的数量上也仍不够（目前至少还差了2笔，即一笔下和一笔下）。如果以缠论公式去套，那么此为趋势走势类型的下跌（有两个本级别中枢，其中第一个是由5分钟周期9笔重叠上升而来），第一个中枢的进入为a，此后中枢（第一个）为A，离开第一个中枢为b，目前构成的中枢为B；也就是节后下跌到现在，大盘在日线的次级别上走出的是一个a+A+b+B的下跌过程，那么，最常规的判断（走势终完美），大盘还差了一个c的下跌（不过注意，在强势的市场，c有时候可以反向运行；即此处不下跌而是上涨）。

那么，此处大盘有c走反向的可能性吗？

日线级别的反转（指趋势性反转），其观察的数据，都来自于次级别30分钟周期；也就是日线趋势的反转，一定需要30分钟周期的趋势率先反转。那么，看一下30分钟周期的趋势有反转的可能性吗。

上图中，趋势飘带虽说随时可以翻红，但今天上涨的最高价刚好触及到了此周期的60天均线。如果30分钟周期连本级别的60天均线都无法突破，那趋势反转的可能性肯定不会有。更重要的，是30分钟周期的价格必须站上年线，因为价格能够上涨，都是在年线以上才会发生（年线以下都只能算作反弹）。看上图，年线和半年线都在匀速下移（白线为年线，蓝线为半年线），别说站上年线，现在连年线的边还没碰到呢。

根据以上数据，认为大盘离最终的那个底已经非常接近（昨天提示2724点可以作为底的次低点存在了），但大概率不会是整个底的完成。底的最终完成（此处的底，是指月、周、日，以及日以下所有周期都共同拥有的那个最低点），至少还需要有一个更低的低点，但不会离2724点太远。