​平时做题，孩子们最怕遇到那些语焉不详的题干，昨天试题讲评，一道题如下：

针对停车难问题，下列解决方法正确的是：

①提高收费标准

②小区建双层停车架

③单位将内部闲置车位提供给社会车辆   

④小区将绿化带改建车库

A. ①②   B. ②③  B. C. ③④  D.①④

第④条是肯定错误的，不能牺牲绿化带的环境效益来扩建车库的；我认为前三条都是可以的，在A和B之间犹豫再三，也难以确定。最后看了答案是B项，解释为①提高收费标准，会加剧人们将机动车违规停放。看完后，我只能苦笑，太奇葩了，你凭什么断定提高收费标准，人们就会更加肆无忌惮地违规停放？而不会选择滴滴打车或出租或坐公交或坐地铁或共享单车或步行呢？换个角度想，收费标准提高了，应该是更多的人选择其他的而交通方式，这样开出来的私家车就会少了，只有有急事或者乘坐其他交通方式不方便的情况下才会顶着巨额停车费的代价把车开出来，开出来的车少了，停车难的问题就能得到有效缓解。这是一个不折不扣的好措施。很多发达国家也曾采用高收费这一措施，且效果非常明显。当然②③也都没有问题。

我将这道题的时候，很多做对的同学说：老师，命题人的意思应该是选那些能让开出来的车都能有地方停的措施，而不是吓得大家都不敢把车开出来的措施。

我说，不要再为你碰巧做对这道题而开起美图秀秀功能了，这种美化的说辞只能让命题人更加昏聩，这道题本身就是有问题的，逻辑混乱，做对与否都不值得欣喜或惋惜。

当明确一道题的质量有问题的时候，就不要在为此争论了，为此浪费的时间和脑细胞是非常不值得的。世间题目只分两种，好题和烂题，所有的争议题目本质上都是烂题。

我希望，未来的高考考场上，学生遇到的题目都没有争议，面对自己做错的题目，没有愤怒与不服气，只有埋怨自己的学艺不精。

提高题目的区分度你可以提高试题难度，光明正大地筛选。万不可躺在地上打滚耍无赖，把一些题目弄得神经兮兮怪怪的。

我告诉孩子，一旦在考场上遇到此类题目，百思之后依然纠结，难以决策，那就交给命运吧！选择你认为最有可能对的。一旦错了，不用唏嘘。四分不要了，这四分于你整个一生来说，无足挂齿。如果不幸，正是这四分之差，让你错失了211，上了普通院校，更不必哀叹，权当是命运的玩笑而已。如果你念念不忘耿耿于怀，以为这四分毁了你的一生，那你就太没有出息和骨气了。

人生漫漫，未来始终掌握在你的手里，潇洒地前行，专注那些最想做能带给你快乐的事情，前方等待你的是更美丽的风景。