9．图示时间内工业重心与排放重心转移方向的共同趋势是（     ）

A．向东南转移           B．向西北转移        C．先东南后西北      D．先西北后东南

10．泛长三角地区2005年到2010年碳排放重心的变化，主要是由于 （     ） 

A．区域一体化进程加快     B．核心区大力发展制造业

C．外围区大力发展服务业      D．产业转移的约束逐渐增大

11．下列措施不能够推动泛长三角排放重心与工业重心趋于重合的是 （     ） 

A．优化产业结构       B．提高能源利用率      

C．优化能源结构      D．加大外围区承接产业转移力度

​解析：9题相对容易，直接从材料中提取信息，不难看出C项是最佳选项。很多同学说A也对啊，的确有一段时间两个重心都是向东南移动的。但如果你认为A对，B也就跟着对，同样有一段时间二者都是向西北移动的。A若对，B就一定也对，只能都不对。

我分析到这里，不知大家明白了没有，选择题的核心技巧就是“选”出一个最好的，而不是对的，上述AB两个选项单独拿出来都是对的。而选择题又是单选，只能选一个，那就只能是C了。D项本身描述是不正确的。

依我看，AB也是对的，就是对的，没有任何问题。它们的错误只是由于文综选择题是单选，是只能选一个的规则让它们委屈含冤，无法成为正确答案。C项就是渔翁得利。

这是排除法的第一种情形的使用——同归于尽。你对我也对，只能咱两都不对。直接将我们排除就是了。

再看第10题。​2005年到2010年碳排放重心的变化是向西北方向移动，说明西北方向的碳排放增速明显。孩子们需要知道的是产业结构中工业的碳排放是最大的，服务业其次，农业最少。而工业又分为低端制造业和高端制造业。低端制造业碳排放是最大的，比如钢铁、石化、冶炼，机械等；而高端制造业碳排放量相对较少，比如电子仪器，高档服装、芯片制造等。

知道了这个背景知识，你应该意识到既然西北方向的碳排放增速明显，说明碳排放量越来越多，应该是低端产业迁移过去导致的，应该涉及到产业转移的相关知识。接下来看选项，A项区域经济一体化，一看就傻了，这是什么意思。不要慌，接着看，B项核心区大力发展制造业，这个明显不对，因为如果核心区要是大力发展制造业，也就是工业，那么碳排放就会明显增加，重心就会像核心区也就是向东移动。明显不合题意。C项外围区大力发展服务业，这个说法也不对，因为服务业的碳排放量很小，要是这样的话，碳排放重心就不应该向西北移动了。D项产业转移约束增大，这个干扰性很强，既然约束增大，就说明产业转移难度就越来越大，这和起初我们得出的低端产业大量外迁的事实是自相矛盾的。当然排除掉D项的确需要很大勇气。

绕了一个弯子，再回到A项​区域经济一体化，什么叫一体化，就是打破区域之间的行政壁垒，加大区域之间联系，加强基础设施建设提升区域之间交通通达性。这不就等于说，促进区域之间的产业转移吗？同D项相反，不是约束增大，而是约束逐渐减小，于是A项是正确的。

很多同学抱怨，​为什么A项不能直接说成产业转移的约束越来越小。非要说成区域经济一体化这样艰深晦涩的表达方式。这就涉及命题者的小心眼了，这要把A项换成产业转移的约束越来越小，这道题就没有难度了，没有难度就意味着绝大多数同学都能做对，也就没有区分度了。命题者为了提升一道题的难度，有时会在文字表述上做文章，故作高深，神经兮兮。我们需要静下心来一点点分析字面的意思，得出背后命题者真正想表达的意思。

比如上题中BC两项很容易排除，D项也不难排除，就是A项的说法让我们举棋不定。但只要你能坚定BCD是错误的，就可以鼓足勇气选出A项。

这是排除法的第二种情形的使用——一枝独秀。通过缜密的分析，确定另外三个就是不符合题意的，那么剩下的那一个就是对的。当然在，这个过程是需要一点专注精神和勇气魄力的。 

再看11题， 题干要求是下列措施不能够推动泛长三角排放重心与工业重心趋于重合的是，注意是不能够推动两个重心重合的措施。先琢磨一下，之所以现在不重合就是因为低端工业的碳排放量很大，附加值却很低，而高端制造业和商业服务业的碳排放量小，附加值却很高。想让二者重合，A．优化产业结构 B．提高能源利用率C．优化能源结构 三个选项都是可以的，优化产业结构就是把低端的高耗能工业转移出去，提高能源利用率就是少用能源，这对能耗大的低端工业效果尤为明显，因为高端制造业和服务业本身能耗也不大，利用率的提高不会带来立竿见影的效果。C项优化能源结构更是正确的了，采用清洁能源当然是最好的选择了。而D项加大产业承接力度是明显不正确的，这样做只能继续加剧两个重心的偏差。

通过分析完这道试题，大家应该对排除法有了更加深刻的认识。

之所以排除法越来越重要，成为突破很多难度较大的选择题的制胜法宝，就是因为命题者在设置四个选项时动了手脚，刻意用很“装”的语言来描述，故作高深。让你一看就紧张，不静下心来分析根本不可能得出命题人真正的意图。人就是这样，对相对陌生的事物总是条件反射式的逃离，而宁可选择一个自己很熟悉却明显不合题意的选项。这就是命题人无奈之下做出的小伎俩。

懂得了这一点，同学们就要平视四个选项，遇到陌生的表达也不要慌张，暂时放一放，多半情况下剩余的三个都有硬伤，能逐一排除。剩下的那一个就是正确的，哪怕你对这个选项还有点陌生。

我们也不要骂命题人为什么这么不实在，装什么装？他们也没办法，如果每个选项都清晰可见，一目了然，那这道题就没有价值了，怎么凸显高考的选拔功能？当然我依然很瞧不起这种命题手法，毕竟有点故弄玄虚，不那么光明正大。

理解万岁！同学们加油！

纠结之时，不妨用用排除法！