微软同意遵守欧盟反垄断监管机构的裁决，在一定程度上结束了2004年，甚至从微软将windows与IE捆绑以来的官司诉讼。这事儿完了么？我觉得没有。

    以下是对未来的一些猜想：

    猜想一：微软完成了原始积累，下决心改变自己在世界人民心目中的形象，于是将自己定位于一个为世界提供创新和发展的平台，等1000年后，世界发展史上记录着微软这家为世界做出巨大贡献的“慈善机构”，而微软原始积累下来的财富也在后续的时间里转化为慈善和科研机构的资金，为世界和平与发展做出贡献。猜想实现概率：10％。理由：微软的股票没有狂跌，投资者还拿着微软的股票。

    猜想二：微软放弃传统营收模式和收入点，进行重大转型，放弃部分传统的巨额收益，全面进入后盖茨时代。猜想实现概率：30％。理由：企业没有道理在高峰期自寻思路，即使是拥有大智慧选择激流勇退的人，也是看到了非退不可的原因。转型对于企业来说，是非常痛苦而且危险的，如果是一个小企业还能承受，对大企业来说，转型可不是轻易能说出口的。而且国外企业的管理团队比较稳定，地震比较少，政治是赚钱的工具，而不是为了政治而政治。

    猜想三：微软被逼无奈，节节后退。出于各界的压力，微软只好在某些方面实施让步，而这种让步有利于微软在世界人民心目中的地位，所以股东们也能理解和接受。猜想实现概率：90％。理由：愁富、红眼，看来是世界的通病。用户当然希望使用免费的东西，而微软的竞争对手会联合起来，以人民的名义讨伐微软，如果政府和媒体再站在微软的对立面，那么即使你再牛也要认输。与其被动认输，不如在主动的时候节节后退，通过逐步的让步和调整以时间换空间，尽量使自己的垄断地位和商业优势延长，在赚钱的同时寻找别的办法缓解矛盾。

    猜想四：微软加大力度打击盗版，把失去的损失夺回来。猜想实现概率：50％。理由：打击盗版的优点非常明显，可以增加收益，但是也容易遭到更猛烈的攻击，如果通过让步获得的社会效益损失殆尽，那么微软绝对做了笔不划算的买卖，即使你占着理也不行。而马上找到新的利润增长点也不容易，所以不打击微软也许咽不下这口气，股东也会有意见，所以象征性地采取些动作表示一下。

    以上纯属胡猜，是应和付兄的新闻博客而写，各位千万不要当真，如有雷同，纯属巧合！