这两天读书后脑子有些乱，需要整理一下。乱的原因是自己被多种角色的思维搞晕了，当自己是客户的时候，是投资者的时候，是企业的时候，或者是代表社会利益的时候，似乎看到的是一个非常矛盾的世界。一项决定，一定是对某些人有利，但是同时可能对另一些人不利，而这些不利累积下来，也许改革就无法继续走下去。知识产权的保护，保护了创新者的权利，看似是创新的有利因素；但是专利保护又提高了知识传播的门槛，阻碍社会其他人群在已有知识的基础上进一步创新。企业降低价格，短期对消费者或客户有利，而相应的必然对企业的投资者不利，而这种不利将损害投资者利益，当投资者又是客户的时候，他会作什么选择呢？降低售价使企业的利润降低，降低利润使企业无法对研发和技术进步进行持续投入，也就阻碍了进一步降低产品成本和价格的空间，不利于社会的发展和客户的利益。为应对越来越激烈的市场竞争，制药公司必须发明和改进药品，药品降价会使企业收益下降，削减研发成本，导致对新药的研发力度不够，或者检验周期被压缩，这些客观上对大众不利。看到欧洲的古堡，艺术性、实用性都很强，但现代建筑不可能达到这点，因为以前的建筑是不计成本，主人和设计师的想象空间被全面地释放；而现代建筑全被“cost contol”压得透不过气，这样怎么去考虑艺术性！

    乱了，乱了，全乱了。

    协和飞机曾经是世界上飞得最快的飞机，让欧美之间的距离进一步缩短，社会从技术进步中获益；但是没过多久，由于运营成本太高，即使提高了票价，但还是难以维持这种先进飞机的运营，最后只好送进博物馆。同样命运的还有铱星系统，它真正实现了全球无障碍通信，但是却经营不下去，巨大的投资打了水漂。谁说有了需求就一定能赚钱，还以为有钱真的就能让鬼推磨吗？没那么简单。先进的技术有需求，却因为经济的原因无法维持；互联网泡沫导致了巨大的投资化为乌有，但却为世界经济的发展奠定了基础；在遥远的时代，在美国有一种甲虫，由于美国到欧洲需要花很长的时间，这种甲虫还没上大陆就死掉了；后来技术进步使得两地交流方便而频繁了，这种甲虫从美洲成功地活到了欧洲，将欧洲的葡萄园毁得一塌糊涂；葡萄的欠收导致葡萄酒干邑的产量大大下降，无法满足需求，这又使英国的威士忌能从岛国发扬光大，成为世界级的饮品。越来越多的蝴蝶效应在越来越平的世界上诞生、发展，往往是事情发生之后，我们才能总结和描述出一个个故事，但是在最终的结果发生之前，我们又有多大的把握去预见未来？我们凭什么说自己的判断和分析是准确的？失之东隅，收之桑榆，一个错误可能导致社会的进步，一个正确的对个体有利的决策却阻碍了社会的进步和发展，谁能告诉我，谁能告诉我，是我们改变了世界，还是世界改变了我和你。

    乱了，乱了，全乱了。

    平的世界使原有的秩序和规则发生了变化，就象失去了围墙、地板和天花板。这是好事么？从某些角度来看是好事，因为有了新的空间。但我不知道你有没有在沙漠中独行的感觉，我有过。在沙漠穿越的时候，虽然知道周围有同伴，但是他们在沙丘的另一面，在没有围墙的沙漠里，我觉得非常地孤独、无助和惶恐。不知道你有没有在大海航行的感觉，我有过。在一望无际的大海上，虽然身在船上，但除了这艘载着我的船，周围一览无遗，没有墙；我的脚下是甲板，在甲板下就没有地板了，而是深深的大海，具体的深度我不知道，但是足够让我对向下产生足够的恐惧感。不知道你有没有在天空飞翔的感觉，我有过。头上、脚下、周围都没有约束的滋味我不习惯，所以我没有胆量去尝试蹦极。我并不是对新事物抵制的人，也自认为是创新思想比较丰富的人，但我担心没有秩序和规则的世界，所以也许是叶公好龙，既喜欢拥有空间，又不希望空间大得没有边界。
大冲击，大流行，记得这是当年歌坛西北风起时编排的一首歌，现在我就在冲击和流行中晕了。