终于考完试了，通过复习，系统地总结了一下，希望不要辱没师门。

经济学当中，根本性的假设就是：人是自私的。资源是稀缺的，所谓稀缺，就是有用＋数量不足；每个人都会因为获取稀缺资源，于是展开了各种各样的竞争，而这种竞争是制度制定的。也就是说，在不同的制度和游戏规则下，人的行为会发生变化；所谓的产权，就是人在给定制度条件下对资源的多种用途进行选择的权利。从这个定义中可以得出，人的行为要受制度的制约，所谓的产权其实只有选择权。任何一件物品，你可以花钱买到，也可以通过其他方式得到，但是不能用它做违反规则和制度的事情。

由于资源的稀缺性，所以人们为了“更多”而展开竞争；而竞争中唯一没有经济浪费的准则就是根据市场价格，由价高者获取资源。为什么这么说呢？如果竞争制度是以年龄、资历为标准，那么大家就会熬年头，甚至谎报年龄以获得资源；如果是先到先得，那么大家在排队的时候，消耗了本应创造价值的时间；依此类推，城市户口、各种各样的许可证都可能造成这些问题，这也就解释了“寻租”——依靠众多手段获得这些拥有资源的权利，而拥有这些权利的人自然成为“攻关”的对象。这些实际都是对社会资源的消耗，而不是创造。

话题有些偏，再拉回来。

花钱买物品，实际是花钱买产权，买可以选择的权利。买了水就可以喝，买了房子就可以住也可以出租等等，只要是在制度许可范围之内，产权的拥有者就可以对物品做他喜欢做的事情，就象蛋糕既可以用来吃，也可以用来扔。所以产权的界定是非常重要的，这种界定既包括量的界定，也包括质的评价。无论是质还是量，产权的界定都是需要成本的。关于质和量的界定和评价问题，前面的随笔中已经记录过了。

体验新版博客