课堂教学流程创新失败案例应急处理及改进反思3
(2023-07-03 09:34:57)分类: 教育 |
三、处理阶段课堂实录
学生陆续回到座位上,还在窃笑讨论着。等学生基本坐定,老师平静地扫视一遍教室,缓缓开口。
老师问:“这首歌的中心思想是什么?”
学生愣了一下说:“就是骂老师的。”
老师问:“它骂了什么内容?”
学生不好意思说出里面的脏字,就嘻嘻哈哈的小声坏笑起来。
老师接着问:“不好意思说?是因为它说的是脏话吗?”
学生还在小声笑着。
老师说:“看来我们班同学是文明的孩子,这样不堪的字我们都不好意思说,觉得如果说了这些字,会脏了我们的嘴。是不是这样的?”
学生说:“是的。”
(评析:交流到这里,学生已经逐渐从刚才兴奋的情绪中安定下来,似乎有点不好意思自己那么激动地跑去看歌词的行为。)
老师问:“那我们不说里面的字词,只是评价一下,你觉得这首歌的词写的怎么样啊?”
有的学生说:“不怎么样!”有的学生说:“太不文明了!”有的学生说:“太恶心了!”
老师继续问:“作为一首歌曲,你觉得旋律怎么样?好不好听?”
学生说:“不优美。”“太吵了!”“听不出调子,就是在叽里呱啦骂人!”
(评析:学生具有长期以来形成的较为高雅的艺术鉴赏能力。将这首怪异的歌曲当成一支普通的歌曲去分析,有利于学生从旁观者的角度,冷静客观地辨认出低俗和哗众取宠。)
老师小结:“大家都觉得这首歌曲的歌词恶俗、曲调难听,实在称不上是好歌!那么请你来分析一下,作者为什么要写这首歌呢?”
学生说:“可能是老师骂过他,他讨厌老师,所以写一首歌骂老师。”
(评析:解决思想问题,“共情”是有效的沟通途径。)
老师说:“你分析得有道理,有这种可能性。你被老师骂过吗?你看过老师骂人吗?”
学生说“看过!”“没看过!”“骂过!”“没骂过!”的都有。
老师问:“老师骂了什么内容?”
有的学生说:“你耳朵聋啦?我上课讲三遍了你还做错!”
有的说:“你是猪脑子,老忘记带作业!”
(评析:老师的言行对学生影响非常大。看着孩子们模仿得惟妙惟肖的样子,我作为一名老师羞愧得无地自容。正是一些不注意自身修养的个别情况,影响了教师群体在社会和学生中的形象,对教育产生了负面影响。)
老师诚恳地说:“对于这些其他老师骂过你们的话,我很难过,这样的语言太不文明。我也是一名老师,我代表他们向你们道歉,能接受我的歉意吗?”
学生不假思索异口同声的说:“能!”
(评析:多么单纯、多么善良的孩子们!)
老师问:“刚才同学们说到的这些老师骂学生的事情,是因为什么原因引起的?”
学生说:“因为不好好学习。”“因为考试没考好。”“因为上课不认真听讲。”
老师继续问:“噢,都是因为这类情况。出现这些骂人的语言,老师的目的是为了谁好呢?”
学生说:“为我们好。”
老师:“为你们好,为什么还骂你们?”
学生:“因为太生气了。”“因为批评后,我们还不听。”
老师:“你能理解老师吗?”
学生:“能。”
老师:“那么这首歌词里这样骂老师,你觉得对不对啊?”
学生:“不对。”
老师:“为什么?”
学生:“因为老师虽然骂了学生,但是是为了学生学习好,不是为老师自己的。”
(评析:只有互相认可,才能达成一致。经过反复几轮思辨,学生已经在心里原谅了个别老师的不当言行,也理解了教师培养教育他们的一片苦心。)
老师:“那么辉辉同学为什么要给大家推荐这首歌曲呢?辉辉同学自己告诉我们原因好吗?”
辉辉没有站起来回答,他趴在桌上,头转向一边,红着脸勉强讪笑着。
老师稍等了一会儿,见他没有回答的意思,也没继续逼问他,接着说:“我相信辉辉可能以前没听过这首歌,第一次听到的时候觉得太震惊了,于是想介绍给我们一起见识一下,是不是的?”
老师停了一下,继续说:“同学们,艺术本来是具有包容性的。在艺术的世界里,会有各式各样稀奇古怪的创意。比如这首歌就和我们以前听过的赞扬老师的歌不一样,从另一个角度表达了自己的情绪。但是,有的所谓艺术只是昙花一现就销声匿迹了,有的甚至遭到人们的唾骂,为什么呢?其实那些不是艺术,是故意哗众取宠博人眼球,以达到自己出名得利的目的。这些小伎俩,过不了多长时间就被大家识破了,大家都会看不起这些行为。我们对这些东西有所了解,也有利于提高我们鉴赏艺术的水平,你们说是不是?”
同学们一头雾水,若有所思。
老师真诚地说:“所以,应该谢谢辉辉同学今天带来这样一个反面作品给我们辨别。有了比较,才能提高鉴别能力,才能欣赏真正的艺术品。”
(评析:老师没有批评辉辉同学,反而感谢他,使辉辉和其他同学大吃一惊。感谢辉辉,并不是不分青红皂白假意奉承,一大段入情入理的分析,解释了为什么感谢辉辉,在分析中引导学生树立正确的审美观,培养高尚的情趣。说的是事实,说得也真诚。保护了辉辉敏感的自尊心,同时让他认识到自己的错误。)