结婚证其实就是一本合同书

年轻的朋友牵着自己的爱人去领证，从民政局出来的时候心中多半有一种神圣的感情，觉得这个证书就是他们爱情的象征。领了这个证书，他们就是命运共同体。他们要一生一世，不离不弃。这个时候你要是与他说，你这个证书其实也就是一个合同书哩，准遭人家白眼，甚至骂你一句神经病。

但当人们有了一把年纪之后，笼罩在婚姻之上的那种美妙光环褪去了，婚姻就会逐渐显露出它本来的样貌。说到底，婚姻就是基于爱情双方自愿结为夫妻共同生活、享受权利并为之履行义务承担责任的一种社会关系。这样的描述，是不是与制式的合同条款有点相像呢？很像的。

看看我国的婚姻法，条款很多，但最主要的条款是婚姻双方权利与义务的界定。这就是一个合同。国家规定的婚姻合同，最权威的制式合同，不能更改条款。你同意领证，在民政局签字画押了，就表明遵循这个合同。

所以，婚姻也有另一种说法，婚约。婚姻有点浪漫色彩，婚约就很实际了。这就是一个约定，一个合同。

这是一个常识，一点不复杂。

揭示这个常识，可以警示人们许多。

第一、婚姻是承诺，离婚须谨慎。

如今领证结婚，都会有一个仪式，宣读誓词。男女双方誓言关爱对方，忠诚婚姻，执子之手，与子偕老。这就是一种承诺。

尽管言犹在耳，言之凿凿，离婚的人还是很多。这里面就有一个守信不守信的问题。

如果是双方协议离婚，这就叫协议解除合同，无可非议。如果是单方面要求离婚，对方不同意。这就要慎重对待。如果执意要离婚，并为之拒不履行婚姻义务，更不承担婚姻责任，这就是背信。这里不说道德，只说信用，你不讲信用啦。仅从这个角度上分析，就应当受到谴责。

可能有朋友会反驳说，婚姻的基础是爱情。维系没有爱情的婚姻，是很痛苦的。这是有悖人性的，也是不道德的。

本老头不赞成这种观点。婚姻的基础是爱情，这个没有错。但若说没有爱情的婚姻就应当解除，这个要具体情况具体分析。如果双方都这么认为，那就没问题；如果是单方面这么认定，就要慎重。为什么婚姻要法定？就是保护那种被单方面认为没有爱情的婚姻。保护这种一方想反悔的婚姻，就是保护合同双方的合法权益。

的确，坚守没有爱情的婚姻很痛苦，这就是代价。在经济生活中，重合同守信用都要付出代价。比如你与人家签订一年的供货合同，品质数量价格写得清清楚楚。后来市场变化了，价格走高20%，你怎么办？照合同供货，就损失20%的利润。撕毁合同不供货了，钱可以赚得更多，但名声坏了。为了信誉，就要付出一点代价。

为啥离婚的社会观感不好,一个有许多段婚史的人一般不受欢迎?就是因为在人们的心目中，这样的人信誉度不高。在婚姻上，他为了更好的配偶可以抛弃当初的山盟海誓；在商业上为了更多地利益，他多半也会见利忘义。

所以，单方面没有正当理由执意要求离婚，是一种背信，伤害别人，也伤害自己，当慎之又慎。

第二、婚姻有风险，结婚需谨慎。

看了上述的表达，朋友们要是就认定本老头顽固不化死脑筋，属于封建卫道士一族，就有点言之尚早。

本老头十分不赞成没有爱情的婚姻，觉得那就是一种无期徒刑。如果用另一种刑法来比喻，那就是一种斩立决，但不是用快刀来斩，而是用凌迟的办法，一刀一刀地割，惨绝人寰。

既有如此认识，为啥还反对单方面离婚呢？这就是基于合同意识。你既然签订合同了，就要遵守合同，即便是凌迟，也要咬牙接受。

这就引出另一个严肃的问题，就是婚姻有风险结婚须谨慎。

婚姻的风险在哪里？就是有被凌迟的可怖！为了不被凌迟，就要慎重选择结婚对象。这与股市有风险入市需谨慎是一样的道理。你冒冒失失闯入股市，看到人家吹得天花乱坠，一下就相中了，非买不可，那你就要承受由此带来的一切后果。这种股票上涨了，你赚了，是你的福气；要是下跌了，跌得惨不忍睹，你也不要怨天尤人。你可以割肉，但不能要求谁来赔偿你的损失。没有人为你负责。聪明稳健的投资人，总是要眼观六路，货比三家，瞻前顾后，深思熟虑，一旦抉择就无怨无悔。

如今有闪婚一说，这个不好评说。幸福不幸福，靠天吃饭。而说实话，老天爷很忙，很难照顾到每个人。所以，还是自己照顾自己为好，比较放心。而在婚姻上比较让人放心的办法，就要像在股市投资一样，选择对象要有细心有耐心还要有恒心，切忌冒失，切忌侥幸。这个世界上没有侥幸，没有。你要是侥幸着侥幸，等来的只怕是不幸。

第三、生活很实际，婚约须精细。

本老头说了这么多，有些朋友会质疑，要是与一个起初还般配后来渐行渐远的人结了婚，他又不愿意离婚，按本老头的说法应当坚守婚约，岂不要被判无期徒刑受苦一辈子？

这个，其实是有救济措施的。我们从文艺和文学作品中知道，有些西方人结婚，婚约书写了几十页，啥都写到了，由律师当代理人。以前我们总是嘲笑人家没有真情，把婚姻当买卖一样。如今我们知道，这正是保护真情的办法。你把一切都在合同书上写明了，表明双方都知道应当怎样做才能让对方满意。这就好办，这就叫经营婚姻，可以减少矛盾的发生。而一旦有一方触碰到了底线，对方不能容忍，也可以根据婚约书提告，理直气壮解除婚姻关系。

我们的生活中上没有婚前协议这一说，有也是仅限于财产界定。这个应当改进。我国最大的婚约是婚姻法。但那是法，关照的是天下，太笼统。我们还可以在这个总合同之下有自己的婚约，权当补充协议。如果小两口在婚前能够就双方的权利义务，比如如何赡养父母，如何教养孩子，如何关怀对方照顾对方抚养对方，如何共同进步，原则性的列出来，婚后共同遵守，相信对婚姻有好处。有了这个约定，双方想维系婚姻就会相向而行，互相靠拢。如果一方不能遵守约定，对方忍无可忍，就可以以此解除婚约。因为这个也是约定。你违约在先，我就可以解约在后。

本老头用经济的眼光看婚姻，把婚姻看琐碎了，请年轻的朋友见谅。年纪大的人，多半是这样，越来越实际了。