说“床前明月光"中床是井床，马扎者，说唐宋以前床是坐具。若问那时古人睡哪儿啊？回说“睡榻”---还振振有词“卧榻之侧岂容他人酣睡”。。。

   “  床”字一期甲骨文就有,  但“榻”字见于文字最早在汉代--晚千年。

   考古发现床的实物很早。1957年河南信阳北20公里 长台关小刘庄西北冈，发现了战国古墓。经河南考古研究所一年多发掘，命名为“ 河南信阳一号楚墓”。出土文物中就有“战国彩绘木床”。这是我国目前所见到的最早床的实物。  无独有偶，1986年包山2号楚墓又出土了漆木折叠床,长2米20！高38.4厘米、宽135.6厘米。鉴定为战国中期家具，现藏于湖北省博物馆。

       大量文献和考古发现证明，古人确实如荀子主张“侍死如侍生”。 

“丧礼者，以生者饰死者也，大象其生以送其死也。故事死如生，事亡如存，终始一也”。（见《荀子.礼论.十五》）.唐宋前的床，文献资料不胜枚举，毋庸赘述，单举几例汉代另类出土例证：

《西京杂记》史料价值很高，但作者是谁？历史学家至今也没说清楚。有说西汉刘歆也有说东晋葛洪。俺举证的例子，是作者亲耳听朋友转述盗墓者亲历，起码说明，此篇作者是西汉刘歆。

    “  广川王去疾。好聚无赖少年。游猎毕弋无度。国内冢藏一皆发掘。余所知爰猛。说其大父为广川王中尉。每谏王不听。病免归家。说王所发掘冢墓。不可胜数。 其奇异者百数焉。为余说十许事。今记之如左。”                           （见《西京杂记.卷六》）

    “广川王去疾”，也有写作广川王刘去（公元前71年卒），汉景帝曾孙子。广川王家族在汉皇室中名声最差。刘去疾更是声名狼藉，简直变态，恶事做绝。其事迹《汉书·卷五十三.景十三王传·广川王 》有载，本文不述。今日只说他盗墓挖出来的床。

      刘去疾盗墓不是为了钱，也不像曹操，孙殿英为了军费，他是猎奇好玩儿。

　 《西京杂记》说“国内冢藏，一皆发掘”，那个国内不是全中国内，而是他的封国内。他是广川王，广川原为信都国，辖地河北武邑、景县南，南宫、故城县北，滏阳河西岸以东，山东德州以西。他盗掘的主要是春秋战国的王族墓。《西京杂记》作者听盗墓亲历者讲述刘去疾盗墓十几次，盗掘出床的就有如下几次：　　

     魏襄王冢。

   皆以文石为椁。高八尺许。广狭容四十人。以手扪椁。滑液如新。中有石床石屏风。婉然周正。不见棺柩明器踪迹。但床上有玉唾壶一枚。铜剑二枚。金玉杂具。皆如新物。王取服之。

哀王冢以铁灌其上。穿凿三日乃开。有黄气如雾。触人鼻目。皆辛苦不可入。以兵守之。七日乃歇。初至一户无钥。石床方四尺。床上有石几。。。

  复入一户。亦石扉关钥。得石床方七尺。石屏风，铜帐■一具，或在床上，或在地下。似是帐縻朽而铜■堕落。床上石枕一枚。尘埃朏朏甚高。似是衣服。床左右石妇人各二十。悉皆立侍。或有执巾栉镜镊之象。或有执盘捧食之形。无余异物。但有铁镜数百枚。

魏王子且渠冢。甚浅狭。无棺柩。但有石床广六尺长一丈。石屏风。床下悉云母。床上两尸。一男一女。皆年二十许。俱东首裸卧无衣衾。肌肤颜色如生人。鬓发齿爪亦如生人。王畏惧之。不敢侵近。还拥闭如旧焉。

              （见《西京杂记.卷六 》 ）

魏襄王墓出土石床，石屏风。石床上放有玉唾壶---显然是睡床。

哀王墓中第一个墓室发现石床长宽四尺，上有石几---显然是模仿哀王生前办公室或客厅，所以有坐床，石几。

     另一室，得石床方七尺。石屏风，铜帐。铜叶散落---因为帐子腐烂了。床上一石枕。左右各二十个女婢，作拿面巾、梳子、镜子的，端盘子送饭状。。。这是模仿哀王生前卧室。床是卧床无疑。真是“事死如生，事亡如存，终始一也”。不但有床，有帐有屏风，还有枕头，侍女，食宿盥洗用具。

     魏王儿子且渠墓既浅又窄，没有棺椁，只有宽六尺，长一丈的石床和石屏风。床下全都是云母。床上躶卧一对儿青年男女。。。这是模仿魏公子且渠卧床无疑。    

           遗憾的是， 刘去疾盗墓发现这么多床，却没发现一具榻。从所出石床宽窄长短形制可见，西汉床的功能早已坐卧分明。卧床就是睡人的，怎么能说那时不睡床呢？！

                ----谁误读了“床前明月光”？