洛阳福昌昌谷人李贺(791年-817年) “七岁能辞章，韩愈、皇甫湜始闻未信，过其家，使贺赋诗，援笔辄就如素构，自目曰高轩过，二人大惊。自是有名。”（见《新唐书·卷二百三·列传第一百二十八·李贺》）

慕名拜访神童的不断。一日李贺见一名片“明经擢第校书郎元稹”颇不屑，让仆人问“明经擢第，何事来见李贺？” 挤兑人“稹惭而退。”

      元稹(779年-831年) 也是少年才俊，而且还是李贺洛阳老乡，北魏昭成帝拓跋什翼犍十九世孙，贞元九年(793年)十四岁就明经及第，感觉自己也是个人物啊。（俺去年博客“一只绣花鞋”系列十七 写过“元稹真情何在？”）

为啥李贺看不起元稹？那时明经考题大多是填空啥的，考的是记忆，比较容易。而进士科考文章诗赋，比较难，所以“三十老明经，五十少进士”。 “稹惭而退”却一直咽不下这口气，嫉恨的种子就埋下了。

贞元十九年(803年)，二十四岁的元稹与大他八岁的白居易同登书判拔萃科，授秘书省校书郎。不久娶韦夏卿女韦丛为妻。（见韩愈《监察御史元君妻京兆韦氏墓志铭》）元和元年(806年)四月，又登才识兼茂明于体用科，授左拾遗。

李贺在家守了三年孝，所以元和五年(810年)才赴河南府试获隽，年底赴长安准备应进士举。

元稹闻李贺预备考进士就绞尽脑汁报复。上奏说李贺父名"李晋肃"、“晋”与进士的“进”同音，犯名讳，不合朝廷礼法，不能让李贺考进士，李贺自己本该避讳。

赴试举子们也随声附和，因为李贺恃才傲物，得罪了好多人，嫉恨他的人很多，而且不让李贺考别人就多了机会。

      韩愈打抱不平，赶快写《讳辩》声援李贺。

            ---贺举进士有名，与贺争名者毁之曰：“贺父名晋肃，贺不举进士为是，劝之举者为非。”听者不察也，和而唱之，同然一辞。

律曰：“不讳嫌名。”释之者曰：“谓若‘禹’与‘雨’、之类是也。”今贺父名晋肃，贺举进士，为犯二名律乎？为犯嫌名律乎？父名晋肃，子不得举进士；若父名“仁”，子不得为人乎？

汉讳武帝名“彻”为“通”，不闻又讳车辙之“辙”为某字也，讳吕后名“雉”为“野鸡”，不闻又讳治天下之“治”为某字也。。。士君子言语行事，宜何所法守也？今考之于经，质之于律，稽之以国家之典，贺举进士为可邪？为不可邪？

韩愈也是当朝有身份的，说的有理有据。李贺也是唐王朝同宗，李渊叔父李亮(大郑王)的后裔，但年代久远，早已出了五服。但任凭韩愈等有识之士如何为李贺申辩，就是李贺还是没能考。郁闷地离了长安。

对此《新唐书》的说法是“以父名晋肃，不肯举进士，愈为作讳辨，然卒亦不就举。”（见《新唐书·卷二百三·列传第一百二十八·李贺》）。

李贺还是想当官干事的。元和六年(811年)五月，经宗人推核父荫得官，任奉礼郎从九品。《新唐书》说李贺做的是“协律郎”，因为他“辞尚奇诡，所得皆惊迈，绝去翰墨畦迳，当时无能效者。乐府数十篇，云韶诸工皆合之弦管，为协律郎”。（见《新唐书·卷二百三·列传第一百二十八·李贺》）

        元和八年(813年)辞官回乡。又经潞州张彻荐举，做昭义军节度使郗士美幕僚。元和十一年(816年)郗士美病养。李贺回故居，不久病卒，年仅二十七。

李贺是少有的天才。文/GE/每读毛主席诗中的"黑云压城城欲摧"，"雄鸡一唱天下白"，"天若有情天亦老"等句，都感慨莫名。知青时读了点书，才知道原创是李贺！难怪毛主席喜欢“三李”（李白李贺李商隐）的诗。

 李贺“手笔敏捷，尤长于歌篇。其文思体势，如崇岩峭壁，万仞崛起，当时文士从而效之，无能仿佛者。”（见《旧唐书·卷一百三十七·列传第八十七·李贺》）。 

《     新唐书》也夸他“辞尚奇诡，所得皆惊迈，绝去翰墨畦迳”（见《新唐书·卷二百三·列传第一百二十八·李贺》）。

可惜出名忒早，性格缺陷，无法适应社会险恶，天才早逝，令人扼腕。呜呼！

        ---科举那点儿事儿