关于道德的两个想法

关于道德，我早就有几个基本的“想法”，一直未形成文字；现说两个。——只摆出来，不详做论证。

 1、道德行为是自觉的“意志行为”，是以“情愿做出利益牺牲”为前提的。——据此自然应得出推论说：纯粹为了牟利，并没有自觉自愿的“让利表现”的行为，即使事实上亦即客观上给他人、社会带来了福祉，也谈不上“道德”，质言之，讨论行为的道德价值是着眼于行为者的主观动机，与行为的客观效果无关。所以，康德认为，只有“为道德而道德”的行为才是道德的，不无道理，在理论上是深刻的。

2、一个人的道德面貌，即通常说的操行、人品、德性，主要地、直接地是在他在日常生活中和工作中的“行事细节”上表现出来的。换言之，我们对人作道德评价时，常说的“要看大节，不必纠缠于鸡毛蒜皮的小事”，并不中肯。理由很简单：因为所谓的即称得上“大节”的表现，必是行为者自己也知道他做出的行为选择不但关系到“众人”（直至国家、名族）的利益、前途，对他个人的事业、名声的影响也非常大，因此，他必定是经过深思熟虑才做出选择的，而此时的“深思熟虑”，多半可以归结为“利益得失”的权衡；因此，这种选择多半是显示了识见，或者说智慧，按上面关于道德本质的规定，一般也谈不上道德的。——自然，不能说人面临大是大非时就没有“为道德而道德的自觉选择”。