评论：江苏昨晚地震，苏宁余震未了，远在北京也被苏宁“余震”震到了。是余震？还是宏观经济滑坡和苏宁转型出现了共振？

在市场眼中，22岁的苏宁电器已经成了老蓝筹的代表，不仅没有未来，连生死都成了问题。一个洋河=三个苏宁电器，不服不行？

背景：上周五晚间，苏宁电器发布半年报同比下降20%至30%的业绩修正公告，在本周一开盘后，公司股价“悲壮”跌停。而在接下来的几个交易日，股价逐渐有所企稳。但在昨日，股价陡然又现暴跌态势，收盘跌幅高达6.16%；成交额高达10.25亿元，也仅次于本周一。事实上，昨日市场上并没有相关的利空消息“浮出”，而股价这样大跌态势让不少投资者有些措手不及。这到底是谁在背后“搅局”呢？

苏宁电器证券代表处的一位工作人员在接受记者采访时表示，公司基本面并没有出现变化。“估计可能是市场还在担心苏宁易购今年200亿元的销售目标能否完成的问题吧。”上周五苏宁电器还披露了线上业务的销售情况，公司线上业务上半年实现销售52.8亿元（含税）。此前公司就曾规划“苏宁易购”要完成200亿元的销售目标。半年过去了，苏宁易购实际完成的销售额还不到全年目标的三分之一，要在下半年完成全年目标的话，似乎显得有些难度。“公司在争取下半年能够完成今年200亿元的销售目标。”证券处的工作人员表示。

上海一位专门跟踪商业与贸易行业的分析师向记者表示，苏宁电器昨日股价再次大跌，还是上半年业绩不佳的“余震”在影响。事实上，同样担心业绩问题，国美电器近期在港股市场上的表现也不佳，如在昨日，H股股价仅报0.79港元/股，股价创下2004年上市以来新低。

此前有市场人士表示，从去年三季度开始，苏宁电器已是连续4个季度低于预期。外界也猜测“线上线下业务的博弈不协调”的问题可能在阻碍公司业绩发展。“线上和线下的协调问题，实际上对公司来说，是影响不大的。”证券代表处的工作人员表示，苏宁电器本身在线上和线下销售的产品定位就不同。“线上主要是销售百货、图书类的产品，而线下针对的是家用电器这一块，这之间的重点还是不一样的。”

在此前的业绩修正公告中，苏宁电器曾解释，二季度，一方面受外部经济环境影响，五一假期以及六月传统空调旺季促销效果不理想；另一方面新兴销售渠道发展迅速，对实体门店销售有一定的影响；加之二季度公司继续推进门店结构的调整，新开店更加谨慎，关店力度进一步加大，公司线下实体门店销售完成低于预期，从而影响了整体的销售收入增长。而上述接受记者采访的上海分析师则表示，业绩不佳还是受宏观环境因素影响比较大。“目前整个大的环境不景气，需求不振，对整个供给的末端影响都是很大的。”

2012年07月21日 信息时报

蓝筹概念在未来

2012年07月21日03:15 来源：证券时报 作者：颜金成