资源有限，需求无限，如何分配，靠什么来排队？一般情况下是靠钱来排队，价高者得，比如牛肉50元一斤，愿意支付这个价格的就可以得到，不愿支付或支付不起的，就得不到。二般情况下，靠时间来排队，比如牛肉5元钱一斤，大家都认为便宜，谁可以买得到，来得早的人得到，来得晚的人得不到。很多供不应求又不能提价的产品，也基本要靠时间来排队，比如火车票。三般情况下，靠暴力排队，包括用合法的暴力，比如权力等。这一类也有很多，大到为资源而起的战争，小到知名医院里挂号时的插队。当然，还有论资排辈的排队，比如以前的单位分房等，或者非常时期按家庭成分排队，这些就不讨论了。

有钱人希望用钱排队，因为在他们眼里钱不值钱；穷人希望用时间排队，因为在他们眼里，时间不值钱；亡命徒希望用暴力来排队，因为他们的命不值钱。在一些微妙的场合，三种并存，比如大医院的挂号。你可以看到，有人半夜睡在挂号室前，属于用时间排队的；还有一些直接买号贩子的号，属于用钱排队的；号贩子一般是用暴力来排队的，天快亮了，来一帮插队的，基本就是当地的号贩子，若干年以前在积水潭医院见识过，惹不起。其实这里边，可以看到，钱是好东西，因为亡命徒也喜欢钱，自动为有钱人服务。用钱排队不太公平，但比用其他方式排队还是好一些，因为用其他方式排队的东东，不可避免的有钱或权在暗中插队。

突然想起利率市场化，其实就是改变排队方式。比如民生银行吸收存款是公认的短板，确实不行，定期占比高，对公占比高，存款增长主要靠开承兑汇票吸收的保证金存款，这又造成资本消耗过高等等。但这也是有原因的，主要是不允许价格竞争。那么，对存款这种产品的需求是如何排队的？其实主要是靠网点多少来排队的（当然有一部分是服务态度之类不好量化的东东），利率都一样，大行网点多，便利，这样大行当然占优势。利率放开，就意味着用价格排队的开始，民生补短板的速度是不是会快一点？拭目以待吧！