标签:
秋冬敏感保湿美白趋势 |
分类: 护理心得分享 |

(Yahoo决定关闭blog。自即日起,极致皮肤科的blog搬到了http://www.abskintw.com/。您可以扫描上面这个「太大」的二维条形码,找到这个新地址)
Dear宋医师,您好~
我是苹果日报副刊美容记者,之前爽报与您合作过爱漂亮的专栏,觉得宋医师人好又专业XD,不知现在是否可麻烦宋医师一下,替我回答一些与秋冬保养有关的保养问题?
一.
您既然了解我,就知道我不追求流行……
其一,「医学」是非常严谨的科学,「擦在脸上的保养品」实际上会渗入皮肤,真正影响皮肤的健康状态(变好,或变坏)。因此「流行的新成分」这件事在商业营销或许是对的,在医学界往往是错的——这种「疯狂一阵子之后,开始发现非预期反应」的蠢事,「脉冲光的斑马纹事件」、「电波紧肤后莫名其妙的脂肪萎缩」、「肉毒杆菌素剂量不慎变殭尸脸」、「错误皮下填充手法造成眼睛瞎掉」、「飞梭雷射后的奇怪反黑」……我们可以举出一个又一个箩筐。
严肃地说:流行,追求最新且惊人的概念;医学,追求最安全且稳定的效果。医学与人命息息相关,因此医学界不看流行,我们只看「有哪些成分、那些行为,长久下来是稳定且可以预测的?」
这个题目请原谅我将它改成「那些美白成分适合秋冬使用?是否有光敏性?」
秋冬美白的题目,就季节顺序来看,可以思考:
「夏季晒伤后,迅速褪红以预防反黑」
「已经变黑之后,如何安全美白」
这二个面向。更深入地看,还应该讨论:
「这些美白成分在相对干燥的秋季与冬季使用,会不会造成皮肤的负担」
甚至是
「敏感肌肤使用了这些美白成分之后,会不会造成更多的潜在发炎,最终引起更多的反黑反应」!
(<=补充说明一下,「敏感肌肤」这个名词虽然皮肤医学界还没正式承认,但是「敏感=潜在发炎」这个概念基本上已经众所同意)。
从「夏季晒伤后,迅速褪红以预防反黑」下手,各位可以发现许多抗发炎成分,如植物萃取物、维它命C与维它命E……甚至使用类固醇等药物,都是可行的思考方向。
「已经变黑之后,如何安全美白」则可以考虑简单酸类换肤(例如您提到的杏仁酸换肤或胺基酸换肤)、左旋维它命C、曲酸、维它命B3(烟碱酰胺)……甚至维它命A酸、对苯二酚都在考虑范围内。
但是!
一旦思考「这些美白成分在相对干燥的秋季与冬季使用,会不会造成皮肤的负担」这个议题,酸类换肤(从果酸到杏仁酸)、曲酸……就立刻被排除在外。然后「敏感肌肤使用了这些美白成分之后,会不会造成更多的潜在发炎,最终引起更多的反黑反应」又使得类固醇、对苯二酚与维它命A酸(合起来称为「美白三合一药膏」)变成不可使用的选项。最终只剩下烟碱酰胺等几个相对少数的成分可以通过考验?
这么啰哩啰唆地讲,只是要提醒各位:「理论上可以用」不表示「实际上可以用」。即便是最温和的左旋维它命C导入,我都见过表皮轻微灼伤,然后结痂变黑的案例。
(维它命C也是酸;学名称为「抗坏血酸」)
另外,从「成分分析下手确认保养品」这件事,早就被医学界判决出局了——从成分表可以大约猜测保养品的设计意图;但是该保养品「厂商是不是诚实」、「有没有如厂商宣称的效果」、「会不会出现非厂商预期的意外」都不可能藉由保养品成分表阅读而确认。(补充阅读:「以阅读成分表方式理解保养品」?不!可!能!)
如果各位听不懂,请思考一下「阳春面的成分表」。
所谓「阳春面」,不外就是面条、盐巴、大骨汤头、一些胡椒粉与几点青葱。讲究些的老店家可能撒上几许蒜末。但是「面条、盐巴、大骨汤头、胡椒粉、青葱、蒜末」的成分表,并不足以表示该阳春面好吃与否;更严肃地说,甚至连该阳春面「长什么样子」都说不上来——面条可以粗扁而软烂,也可以细圆而口感坚硬;大骨汤头或许清澈却浓郁,也可能只是一大堆廉价油脂混合。盐巴多寡、胡椒粉的含量、青葱绿脆或腐坏、蒜末烘培的功夫……这许多因素共同构成了一碗「最简单的阳春面」。成分表看来相同,相对比例、材质等级与师傅做工不同,阳春面的卫生状况就大不一样,遑论风味各异!
因此,讨论「那些美白成分适合秋冬使用?是否有光敏性?」这个题目,还是必须回到皮肤科医师的老本行:现场持续观察,以确保「理论上正确,实作上也正确」。
也就是说,「最」正确的建议是:首先多搜集资料(现在Google很方便的),那些美白成分是酸性作用,那些美白成分是(抗氧化)还原作用……这许多成分的光敏机率如何?然后在使用前作一次肌肤监测,留下使用前的基础数据;使用后每一星期到一个月追踪一次。藉由反复对照这些数据,最终您会知道终端产品的长期作用与风险。
请记住:您买到的不是「单一成分」,是「整个产品」;阳春面好不好吃,不能只谈「玫瑰岩盐与深海海盐」的差异。阳春面安不安全,也不仅仅是「盐的出处是不是遭受福岛辐射污染」,还包括了「这碗面是不是太咸?」、「会不会一口气吃了太多碗,累积太多盐分?」这许多现实问题。
至于追踪、比对的频率,基本上保养品作用速度很慢,除非已经是判读高手,一个月追踪一次就可以了。以我的判读功力,一周到十天的追踪频率,偶而还看不出什么太大差异呢。
二.
对正统皮肤科医师来说,「去角质」基本上是不需要的、根本错误的行为。从演化角度来看,角质的「先天设计」就是帮助皮肤抵抗外界的物理摩擦与化学渗入。因此单纯从皮肤科医师角度来看,根本不存在「正确去角质」这个说法。
然而从「伤害皮肤的修复协助」与「皮肤美容学」立场看,「必要的去角质」是可以理解的——冬天脚后跟厚化龟裂,必须适度减少角质厚度,才能让滋润油脂确实乳化角质,最终产生酸性保护膜效果。如果没有减少角质厚度,即使拼命给予保湿滋润,也不容易产生好效果。况且角质真正软化(乳化)后,不断地走路摩擦,还是可以帮助角质磨损,慢慢出现「适度、天然去角质」结果。
这个问题的正确回答是:正确且适度地保湿,就可以达到皮肤自然代谢的结果,不需要刻意地去角质。从文献与监测中知道,保湿产品中的乳化剂已经成为皮肤敏感、刺激的可能来源。因此「正确且适度地保湿」也意味着「必须使用长期监测安全的保湿产品」加上「适度地维持保湿状态,不要过度给予保湿成分」。
细胞是活的,有一定的耐受度,也就是一定的剂量承受力。因此这许多「适度」、「安全」字眼,就是「长期监控、长期比对;以确保永远维持在正确剂量范围内」的科学意义。只有适度,才有安全。
三.
看到这里,您就知道这题目其实算是回答过了:美白的原则不外乎「预防」(防晒与褪红)与「清除」(去角质与抗氧化)。褪红、去角质与抗氧化都是渗入行为,因此必须以「长期监测,反复对照」来确定终端产品真的出现厂家所宣称的效果;并且以「长期监测,反复对照」来预防厂家也不知道的未知风险。
(也许您会问,「未知风险」是什么?记得「佳丽宝白桦精粹『美白却白斑』事件」吗?您猜佳丽宝公司「愿意」发生损失500亿日圆的事件吗?)
因此,这个问题的标准答案回到前面说过的:首先多搜集数据……然后在使用前作一次肌肤监测,留下使用前的基础数据;使用后每一星期到一个月追踪一次。(补充阅读:呼吁建立「使用保养品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态)
四.
从1993年果酸火红,2000年脉冲光与肉毒杆菌素风潮,2002年玻尿酸进入台湾、2004年净肤雷射,2005年电波/射频紧肤,2006年飞梭雷射/点阵激光进入台湾……至今六、七年来,「真正」美容医学基本上处于一个沉闷、没有创新性突破的状态。
各位也许看到微整形与生发领域开始茁壮,看到溶脂、体雕的四处风行。但是在专业医学会教育主委(就是我)眼中,这些后来的小火星,其实没有太多的创新作为。讨论「2014年的保养趋势」,以目前看到的新科技状态,估计仍旧是「把改善吹嘘成创新」的状态。
但是……请容许我再一次提醒各位:时尚界讲究「愈新潮愈好」,医学界在乎「愈安全愈好」。错误地套用「愈新潮愈好」的心态,各位往往只有「受伤」与「更受伤」的差异。请各位理性地想想清楚:一方面抱怨「我不想作白老鼠」,一方面又盲目地「追求2014年最新保养趋势」,这难道不是很矛盾的事吗?
五.
同样的问题,同样的思考。依照今年(现在都已经九月了)观察的科技趋势,估计明年大家会看到生发的浪潮(虽然生发本身几十年来没有太多进步。植发倒是有些不同),继续出现雷射或超音波溶脂的广告……
最后,小声且秘密地(?)告诉各位:估计二、三年内,各位不会看到厂商在脸部皮肤的保养与治疗上有太多着墨及宣传(除了每年春季与秋季的例行「最新科技成分」吹嘘之外……)。理由很简单:没有真正创新,就没有真正突破。
报告完毕。
①
根据科学逻辑,要确定保养品或治疗的安全,应该在使用前、使用后都做纪录;而且必须长期监测,反复比对。这就是呼吁建立「使用保养品∕疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态与为什么护肤品「长期使用有危险」?=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」的核心价值。
如果相信单次监测的「证据」,就会出现「使用类固醇的褪红效果很好,应该长期使用」这么愚蠢的事!保养品与医美治疗长期使用、大量使用;对身体的影响深远。只有真正长期监测,才能确保长期剂量安全。(「皮肤测试」、「皮肤检测」与「皮肤监测」有什么不同?=专业医疗论坛问题回答)
②
因为医美措施而敏感、痘痘,甚至酒糟∕玫瑰痤疮的可能性很大!
因为错误保养品、雷射∕激光疗程产生黑斑是必然的!
任何伤害出现的反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、刺痒……一定有改善!
只要正确实施并遵守肌肤监测的指导,这就是您最重要的科学证据!如果您同意上述理念,想定期获得真正的医学美容与保养品讯息?还请订阅本blog。
③
补充阅读:
「肌戒毒:十四天不洗脸的真正医学美容」 2013-01-04 19:09:46
「肌戒毒」整体概念:电视专访 2013-06-18 20:18
「肌戒毒:十四天不洗脸的真正医学美容」台湾广播公司录音档 2013-02-01 21:23
敏感/酒糟肌肤的自我疗护—谈「十四天不洗脸」的自然医学学理猜想 2011-03-15 21:27
患者教育应教导患者进行逻辑思考=医学美容时讯专稿采访 2011-05-06 20:39
教导逻辑,才是好老师!=谈「如何看懂这个部落格」
2011-11-25
18:57