[转载]巴菲特的连锁超市
(2012-08-26 17:14:18)
标签:
转载 |
分类: 偷文章不算偷 |
确实是挺有趣的一家公司,简直就是超市版的苏宁模式,占用供应商货款很历害,14%的毛利率比苏宁还低!值得研究一下。
去年除税前赚九亿多元,但有六亿元来自其他收入。但去年人工成本24亿元,还是有点可怕。难道是翻版沃尔玛,故意把零售价定得低到让竞争对手无法活了?还是自身经营不善,采购和营运成本偏高?
“截至二零一一年三月三十一日止三個月,本公司未經審計營業收
入約人民幣858,541萬元,未經審計營業成本約人民幣687,737萬元,未經審計歸
屬於母公司所有者的淨利潤約人民幣16,501萬元;截至二零一一年三月三十一日
止,本公司未經審計資產規模約人民幣1,852,885萬元。
截至二零一二年三月三十一日止三個月,本公司未經審計營業收入
約人民幣884,353.51萬元,未經審計營業成本約人民幣705,456.26萬元,未經審計
歸屬於母公司所有者的淨利潤約人民幣17,674.43萬元;截至二零一二年三月三十一日止,本公司未經審計資產規模約人民幣1,962,659.18萬元。”
根据公告,折算了一下,相当于今年第一季度同比增长6.7%,按此推算,相当于9.8倍PE。
去年除税前赚九亿多元,但有六亿元来自其他收入。但去年人工成本24亿元,还是有点可怕。难道是翻版沃尔玛,故意把零售价定得低到让竞争对手无法活了?还是自身经营不善,采购和营运成本偏高?
“截至二零一一年三月三十一日止三個月,本公司未經審計營業收
入約人民幣858,541萬元,未經審計營業成本約人民幣687,737萬元,未經審計歸
屬於母公司所有者的淨利潤約人民幣16,501萬元;截至二零一一年三月三十一日
止,本公司未經審計資產規模約人民幣1,852,885萬元。
截至二零一二年三月三十一日止三個月,本公司未經審計營業收入
約人民幣884,353.51萬元,未經審計營業成本約人民幣705,456.26萬元,未經審計
歸屬於母公司所有者的淨利潤約人民幣17,674.43萬元;截至二零一二年三月三十一日止,本公司未經審計資產規模約人民幣1,962,659.18萬元。”
根据公告,折算了一下,相当于今年第一季度同比增长6.7%,按此推算,相当于9.8倍PE。
-在深圳慢牛投资俱乐部的发言
在德国,有一个州政府控股的没有上市的大型连锁超市(以蔬菜,水果和日杂为主)。创办以来二十年,它已经在德国,法国,和意大利开办了5200家门店(大型,中型和小型业态均有):多数为自营,少数为加盟。
这家企业有几个特点:
(1)销售额增长率不高:过去5-6年,销售额复合增长率为11%,未来三年销售增长率可能降到5-6%甚至更低。当然,如果未来通胀加快,它的销售额增长率也可能会被推高。这五,六年,虽然它的销售额增长慢,但是,每股净利润的复合增长率高达23%!今年,由于经济放慢,增长率可能受到压抑,但也不会太差。
(2)多年来,它完全没有银行负债, 现金流很好,账面上15亿美元结余,存在银行收利息,也投资一些理财产品,年回报率高达5%。
(3)它每年分红。现在息率为3.5%,未来还可能增加。
(4)最近五年来,它的ROE净资产回报率一直在20%上下!
(5)多年以来,它的综合收益率(毛利率加上收取商家的上架费和促销费之和)高达25%。
(6)业内虽有竞争,但是,它还是很有些优势的。网点集中在几个中心地区。
(7)这家企业跟大股东合作有一个预付卡,凭借这张卡和网上购物,增强了顾客的粘性。未来这项业务还有潜力。另外,相对于百货业和家电行业来讲,超市业务受电子商务的冲击比较小(物流配送的原因)。
(8)有些人批评它的商场不时髦,装修过于简朴(甚至多年不装修),但是管理层和股东们不理会这些瞎说八道,只管偷着乐("做生意可不能讲排场")。另外有人批评这家企业不够进取,管理层和股东们也完全不理会("过于冒进有风险")。管理层不屑于夸夸其谈, "略显得土气", 其实是实在,厚道。
最近,这家公司准备开展私募,并且准备明年上市。你觉得它的估值应该如何?
如果我告诉你,这家公司其实九年前已经在香港上市了,名字叫上海联华超市(980 HK),你感兴趣吗?它今年的市盈率大约11倍,市值对现金流为4倍, 完全没有银行负债, 息率为3.5%,账面上90亿元RMB结余 (总市值73亿元RMB)。看看它与物美(贵1倍)和高鑫零售(贵2倍)的估值差别: 多少是合理的,多少是热空气?
2009年到2010年,股票投资者们发疯了,把上海联华的股价推高了几倍。现在又把它拉下来。但是,联华超市的管理层完全不应该承担任何责任: 生意平稳上升。
下面我谈谈地产公司, ......
在德国,有一个州政府控股的没有上市的大型连锁超市(以蔬菜,水果和日杂为主)。创办以来二十年,它已经在德国,法国,和意大利开办了5200家门店(大型,中型和小型业态均有):多数为自营,少数为加盟。
这家企业有几个特点:
(1)销售额增长率不高:过去5-6年,销售额复合增长率为11%,未来三年销售增长率可能降到5-6%甚至更低。当然,如果未来通胀加快,它的销售额增长率也可能会被推高。这五,六年,虽然它的销售额增长慢,但是,每股净利润的复合增长率高达23%!今年,由于经济放慢,增长率可能受到压抑,但也不会太差。
(2)多年来,它完全没有银行负债, 现金流很好,账面上15亿美元结余,存在银行收利息,也投资一些理财产品,年回报率高达5%。
(3)它每年分红。现在息率为3.5%,未来还可能增加。
(4)最近五年来,它的ROE净资产回报率一直在20%上下!
(5)多年以来,它的综合收益率(毛利率加上收取商家的上架费和促销费之和)高达25%。
(6)业内虽有竞争,但是,它还是很有些优势的。网点集中在几个中心地区。
(7)这家企业跟大股东合作有一个预付卡,凭借这张卡和网上购物,增强了顾客的粘性。未来这项业务还有潜力。另外,相对于百货业和家电行业来讲,超市业务受电子商务的冲击比较小(物流配送的原因)。
(8)有些人批评它的商场不时髦,装修过于简朴(甚至多年不装修),但是管理层和股东们不理会这些瞎说八道,只管偷着乐("做生意可不能讲排场")。另外有人批评这家企业不够进取,管理层和股东们也完全不理会("过于冒进有风险")。管理层不屑于夸夸其谈, "略显得土气", 其实是实在,厚道。
最近,这家公司准备开展私募,并且准备明年上市。你觉得它的估值应该如何?
如果我告诉你,这家公司其实九年前已经在香港上市了,名字叫上海联华超市(980 HK),你感兴趣吗?它今年的市盈率大约11倍,市值对现金流为4倍, 完全没有银行负债, 息率为3.5%,账面上90亿元RMB结余 (总市值73亿元RMB)。看看它与物美(贵1倍)和高鑫零售(贵2倍)的估值差别: 多少是合理的,多少是热空气?
2009年到2010年,股票投资者们发疯了,把上海联华的股价推高了几倍。现在又把它拉下来。但是,联华超市的管理层完全不应该承担任何责任: 生意平稳上升。
下面我谈谈地产公司, ......