禁止人大代表设立专门工作室:反应过度
(2010-08-24 19:16:10)
标签:
人大代表工作室严谨性修改内容一块杂谈 |
今天看新闻,说代表法18年来首次修改,修改内容包括禁止人大代表设立专门工作室。
我以为这样的做法很是不妥,我们的人大代表的产生中间存在多少问题,现在做个抽样调查,有多人知道自己选区的人大代表,现在的人根本很少有意识有事情找自己的人大代表,在人大代表选举和人大代表和人民的联系衔接上,我们国家做的真的很不够。
最近不少地方人大代表自己给自己成立了专门工作室,这的确是是和选民沟通的好办法,如果有个长期的固定的办公地址,处理事情也很方便,人大代表就是为选区的人民服务的,我们国家没有条件和经费也就罢了,但是有代表自愿做这样的事情,本来是何乐而不为的,为什么要禁止,我觉得,非但不应但禁止,还要大张旗鼓的进行宣扬!也给那些不负责任只想享受权利和荣誉的代表做做样子,让他们不好意思起来,逐渐培养人大代表为人民负责的意识。
至于担心人大代表利用代表身份影响司法公正,我认为可以从其他方面进行规定,比如考评等等,而且影响司法公正的体制性问题多了,怎么单单人大代表这一块就这么紧张,而且专门修改18年来不曾修订的漏洞百出没有严谨性可言的代表法?不是反应过度,就是另有担心,是害怕人大代表真正发挥作用不听指挥。
所以,对于这一修法,我认为纯属反应过度,不妥,不妥。
前一篇:菲律宾人质事件不是民主法制的错!
后一篇:刑法修正:请将诽谤去刑事化