陶渊明雇人干活

至于像杜景华说的陶渊明“是一个长期坚持亲自耕种的农民”，我认为极不可能。多位研究者都说陶渊明是地主，他有仆人、雇工，他根本不可能经常参加劳动。以前我们提到过《归去来兮辞》中的几句：“农人告余以春及，将有事于西畴；或命巾车，或棹孤舟。”为陶家种田的农人要到田里从事春耕春种，陶渊明只是坐着车坐着船到那儿看看也就是了。我们还提到过《祭从弟敬远文》里的几句：“每忆有秋，我将其刈。于汝携行，舫舟同济。”清清楚楚说的是“我将其刈”，难道能将这句话理解为陶渊明自己去挥镰割稻吗？陶渊明和他的从弟不过是去监工罢了。陶渊明五十二岁时有一首题为《丙辰岁八月中于下潠田舍获》的诗，其中有两句为：“司田眷有秋，寄声与我谐。”袁行霈在为这两句的注释中说：“意为守舍司田之人报告秋熟，均喜有此年成也。司田，原是官名，《管子·小匡》：‘垦草入邑，辟土聚粟，多众尽地之利，臣不如宁戚，请立为大司田。’此指为渊明管理田庄之人。其《归去来兮辞》曰：‘农人告余以春及，将有事于西畴。’似乎渊明田舍有农人为之看管，春秋农时向渊明报告。” [1] 袁行霈的学问，总体说我是佩服的，这里的解说我是相信的。本诗的标题里的“下潠”是地名。“田舍”，贵州本注释说：“靠近耕地的简易房屋，遇有农事时居住。” [2] 建有田舍的地块，可能距离陶渊明的家稍远一些。这首诗的第一句“贫居依稼穑”，无俸禄就算是贫居，依稼穑是靠农业收入维持生活。按照陶渊明的情形，显然是他经营农业，不必硬去理解成陶渊明自己亲自耕种。也有的书上直接解释“司田”为政府管理督促农业生产的官员，那就不是陶渊明自己家的人了，我认为这种可能性不大。我觉得，陶渊明诗中能借用“司田”这一官名，很可能是指他家直接管理安排生产的人。此人管理安排生产，也管理那些纯粹的劳动者。过去我的家乡那些雇几个长工的富户，就有一个长工头，直接安排农业生产劳动。

陶渊明的《饮酒》是很有名。其中第十五首开头的两句是：“贫居乏人工，灌木荒余宅。”这首诗总体是发一些感慨的，开头两句不过是就实事而起兴，引出后面的话来。故开头两句，显然叙说的是实事。我认为第一句是说他没有俸禄，无法雇些干活的人来。人工，历来常指计日付酬的雇工。因为没有雇来干活的人，陶渊明的宅院里的灌木疯狂生长，院子里荒乱的不像样子了。无论人们把这第一句这么具体解释，反正是没有人来把这些灌木清理一下，这个意思是谁也不好否认的。陶渊明自己呢，好像他的身份不是干这种活的人，只能听任灌木疯长。陶渊明每日里都干些什么呢？大约就是弹琴，看书，饮酒，写诗。陶渊明连宅院里的灌木都不去修整一下，还会经常去田里种庄稼吗？